є найвищою соціальною цінністю. У КПК непросто декларовані права особи, наблизивши їх до міжнародних стандартів, в ньому докорінно удосконалилися засоби забезпечення цих прав.
До числа юридичних механізмів такого забезпечення і входить інститут процесуальної допустимості доказів у кримінальному процесі. У цьому плані, виникають питання - що таке докази, як еволюціонували погляди на їх процесуальну допустимість або неприпустимість, який сенс вносить у це поняття законодавець сьогодні і які тут вбачаються перспективи, пов'язані із зміною законодавства.
Так, доведення як пізнавальний процес можна представити як процес отримання, накопичення, переробки, передачі і використання доказової інформації.
Для характеристики інформаційної суті цього процесу необхідно визначити саме поняття інформації взагалі і доказової інформації зокрема. Це обумовлено тим, що інформація виступає сьогодні як новий суттєвий чинник, що забезпечує функціонування всієї сфери соціального управління товариства, і зв'язується з розвитком окремого загальнонаукового інформаційного підходу.
Так, зміни в матеріальному середовищі, пов'язані з злочинним подією є, насамперед, з його відображенням, як нема кого об'єктивного властивості (ознаки), закладеного в відбиває об'єкті внаслідок його взаємодії з іншими об'єктами. Але воно (властивість відбиває об'єкта, яке є фактом, існуючим поза і незалежно від свідомості) може бути, і не затребуване споживачем і не стати власне інформацією.
Акт, який лежить в основі інформації, в науковій літературі називається «базовим фактом», або прихованою, потенційною інформації. Він завжди подається на певному носії, яким може бути будь-яке матеріальне тіло.
А міра зв'язку цих фактів з подією, знаходиться в прямій залежності від кількісного і якісного змісту цих змін, є змістом цієї потенційної інформації.
Прийом інформації можна розглядати як процес, який має, щонайменше, два рівня. Перший - це сприйняття фізичних явищ, що виступають у ролі носіїв інформації. Другий - декодування сприйнятих сигналів і формування на цій основі концептуальної моделі, тобто певної «розумової (уявної) картини» сприйнятого (власне інформації).
Тобто інформація виступає у вигляді синтезу відомостей, сприйманих і відповідним чином оброблюваних свідомістю людини. Так, слідчий у процесі розслідування злочину, на рівні свідомості сприймає певний матеріальний слід (слідової знак), переробляє (декодує) його на основі власних знань і досвіду в систему певних значень, тобто створює у свідомості образне поняття або «образну картину» (інформаційну модель) події, явища. Знак, як відображення потенційної інформації, набуває для суб'єкта форму образу-сигналу, стає для нього активної або власною інформацією і розглядається як єдиний розумовий процес. Зазначена схема відображає загальну інформаційну модель процесу доказування.
Таким чином, цілком закономірно, розглядаючи злочин як інформаційну модель відбулися подій, а процедуру розслідування злочину - як процес судово-слідчого пізнання, що включає в себе отримання, зберігання, передачу і використання інформації.
У загальній теорії права, в широкому сенсі слова, доказування прийнято тлумачити як здійснення всієї пізнавальної діяльності суб'єктів, що беруть уч...
