я блок (контро? Патерналізм фун? кции БУХГ? лтерского уч? ета); в якій?-то мере до? онтрольние ф? ункции їм? еют місць? про і в? інших вид? ах обліку. Як поса? На реалізувати? Ся функція ОД раз? Особистих видів від? Парності в різних? Організаціях, я? Вляется однієї і? З основних зас? Х проблем фі? Нансового контролю.? Для предприят? Ий част? Ного сектора блок? ОД (о? Ценка вірогідністю? Ти управ? Нческо? Ї звітності) ес? Тественно реализ? Овать через внутрішнє? Ий контроль?, А точніше, -? Через внутрі? Нній ауді? Т .
Ділення? контролю на вну? тертям? і поза? шний осуществл? яется п? про отноше? нію до проверя? емой? організації і Оби? чно не викликаючи? ает затр? удненій. Н? АПРИМ? Ер, ко? Нтрол? Ь з боку керівництва? Дства? холдингу є в? нинішні? м по отнош? енію до д? очорнити комп? Аніі, але внутрі? ннім, до? оли холдинг провер? яется незав? ісімой? аудито? рской компанією. Вн? Ешній і? Внутрішній фе? Нансових конт? Роль до? Полняют друг друг? А, в той же час сущ? Естве? Нно ра? Злічаясь, а деятел? Ьность зовнішніх ко? Нтролеров? Багато в чому анало? Гично д? Еятельность внут? їх, поскольу? ьку ід? ентічни як исходна? я інформація, так? та методи її пр? Оверко і аналізу?. Чим вище якість? Внут? Його до? Онтроль, тим менше? витрати на внешни? ї контр? оль.
Блок ОДБО? (оцінка достове? рності бухгалтерськог? Єрська? ї звітності) зазвичай? реалізується через? внут? ий контроль? і зовнішній аудит (п? останнє мож? ет відсутнім, ес? Чи аудит? не є орга? тельно? м). До блок? У ОДНЕ (оцен? Ка вірогідністю? Ти податкової звітності? Ості) мають відноси? Ие внутрішній контр? Оль, вн? Ешній аудит і конт? Роль з боку? податок? ових орга? нов, проте е? слі перших двох? видів контролю? нерідко м? ожет і не? бути, то т? ретій прим? енітельно до готівка? Огове отчетнос? ти присутст? яття завжди.?
Після оце? нки достовірності? управлінська, бу? хгалтерская мул? та податок? ова отче? тность загалом случ? ае піддається? аналізу,? потім испол? ьзуется дл? я підтримки прийняття? рішень (напр? имер, сел? редством пророб? тки декількох віз? мужніх? сценаріїв раз? витія економічної? систе? ми). Звичайно, під? Багатьох з? Променя (в першу оче? Редь, це? Ставиться? До підприємства? М сфери малого б? Ізнеса) блоки? ОД, аналізу та? Підтримки при? Нятия рішень міг? Ут отсутств? Овать (якщо? Приватна предп? Ріятія не є? Суб'єкт? Ом обя? Зательно? Го аудиту, т? Про вирішене? Ия зазвичай принима? Ються н? А основани ? та бухгалтерської? звітно? сти, що не пр? ошедшие перевірки? біля її достовірна? и). І все ж? Е основні? Сопутств? Ующіе послуг? І для фахівців? Фінансового? контр? оля зосереджені в? блоках анали? за і підтримки п? рінятія р? ешеніем. ? В аналізі отче? Тности сильні позиції? Та внутрішнього ау? Дита, аудиторських? організацій,? органів ГФК і? податкових орга? нов. Позиції ко? Нсалтінгових? фірм,? системних интегра? торів (так назив? аемих ІТ-ко? мпаній) мо? гут бути сильніше в? метод? ологіческіх плані, н? про, як правило, з? лабее в інформа? ционном плані?.
Для фінан? сового конт? роля,? як инфр? аструктурн? ого сектора еконо? міки, також виникає? т проблема пос? троение системи поки? затель? ї, характеризую? щих його економіч? еское со? стояння, збору? необхідний? их для їх вико? числения вихідних да? нних та аналізу резул? ьтатов обчис? ня цих поки що? зателей?. Створення? економіки фінансово? го конт? роля слі...
