Тип кар'єри, коли в процесі послідовного сходження по соціальних сходах відбувається неодноразова зміна видів діяльності). Відновлення механізму рекрутації може свідчити про те. що сталася структурна перебудова і нова структура починає захищати себе.
Вертикальна мобільність. Якщо у перехідний період неодноразово відбувалася тотальна зміна складу елітних груп, то тепер можна спостерігати все менше «випадань» з номенклатурних (ключових) посад осіб, включених в ту чи іншу групу влади. У результаті різко знизився відтік з еліти, що може призвести до повного закриття еліт для входження нових членів, а значить, в свою чергу, спровокує формування нової «контреліти»- Передвісника майбутніх соціальних катаклізмів.
Тип структури. Здавалося б, моноліт влади розколотий остаточно. Сьогоднішні еліти протиборствують між собою за контроль над ресурсами групи. Тим менш можна спостерігати тенденцію відновлення оновленої ієрархії сформувалися в перехідний період політико-фінансових груп (ПФГ). Відбувається своєрідний процес «концентрації ПФГ», який у перспективі може закінчитися відновленням моноліту влади при збереженні певного плюралізму (Веттіїв-відносин) в горизонтальних шарах нової ієрархії. Цікаво, що наявність опозиції не заважає монолітності. Опозиція перетворюється на так звану системну опозицію, утворюючи з пануючими групами єдину систему - новий моноліт влади.
внутрішньоелітні відносини. Ця характеристика елітних груп, здається, зазнала найменші зміни. За винятком вузького «романтичного» періоду 1989-91 років, відносини всередині еліт і раніше будуються за принципом «ти начальник - я дурень, я начальник - ти дурень». Причому яскраві зразки таких відносин все відвертіше демонструють перші особи держави.
Ставлення до неелітного групам. Елітні групи СРСР були надзвичайно закриті для решти суспільства. Здавалося, «гласність» відкрила нову епоху. Дійсно, в роки перехідного періоду еліти демонстрували чудеса публічності. На перший погляд, відкритість зберігається і в даний час. Але це тільки на перший погляд. Набирає силу система «public-relation» в перспективі здатна відгородити елітні групи від суспільного проникнення бар'єром не менше щільним, ніж за часів СРСР, але значно ефективнішим. Соціальна прірва між елітами і середнім класом посилює цей процес. Практично зазнали змін такі атрибути вітчизняних елітних груп, як привілеї і відокремлення від суспільства.
Принципи формування влади. Партійне формування влади з декораціями радянського народовладдя замінюється в підсумку кліентельним формуванням (сучасний аналог партійного) з формально-демократичними декораціями. Отже, почасти еліти відновили колишні характеристики, почасти трансформували, надавши їм більш адекватні часу форми. У чому ж тоді полягав сенс трансформації елітних груп в кінці XX століття? Політичне управління в такій країні, як Росія, з її складним климатогеографического релеьфом і соціально-економічним укладом традиційно вимагає монолітності, закритості елітних груп. Але ця закритість, замкнутість правлячого класу в «тривалому плані» стає головною перепоною для назрілих соціально-політичних змін. У момент структурної трансформації суспільного виробництва елітні групи, (довгий час закриті для «циркуляції» (якщо користуватися термінами Парето), буквально вибухають зсередини, в них спрямовується «свіжа кров» услід за тим, як (в...
