лянувши особливості ринку страхування в цілому, перейдемо далі до аналізу російських реалій даного ринку.
Варто зауважити, що в більшості своїй дослідження російського ринку страхування життя носять описовий характер. Згідно з даними дослідника російського ринку страхування - М. Логінова - на частку страхування життя припадає понад 50% зборів всього страхового ринку в розвинених країнах. сторінки У Росії ж ця цифра помітно нижче - всього близько 5% загальної суми зібраних премій. Логінов приводить аналіз страхування життя в Росії в порівнянні з іншими країнами і виявляє, що значно різняться кількісні показники видатків страхових внесків по страхуванню життя в розрахунку на одного жителя в місяць. Тим не менш, ринок страхування розвивається швидше за інших [15].
Іншим напрямом досліджень СЖ є з'ясування місця довіри у відносинах між споживачем і страховою компанією. Одне з таких якісних досліджень було проведено під керівництвом Ю.В. Нікітіної. Дослідник аналізує місце довіри у формуванні ринку страхування життя, а також виявляє специфіку даного ринку та його особливості в нашій країні. В економічно розвинених країнах від 37 до 78% зборів премій страхових компаній припадає на страхування життя [18]. Водночас, автор констатує, що «значну частку ринку страхування життя складають фінансові схеми, які мають мало спільного зі справжніми страховими послугами ... декларовані обсяги ринку сильно завищені» [18].
За результатами свого дослідження, Нікітіна відзначає, що стосовно до Росії у експертів складається враження, що існує «негативне сприйняття страхування життя», яке відображається в наступному:
· безладдє російського держава після розпаду СРСР;
· соціальне спадщина радянського минулого;
· недовіру страхового ринку;
· нерозвиненість страхового права [18, с.66].
В цілому, Нікітіна відзначає, що: «мінімальним умовою існування ринку є наявність довіри до інститутів, тоді як при ухваленні рішення про покупку страхового поліса найважливішою умовою стає довіру до компанії або персоніфіковане довіру до страховому агенту як індивіду , а не як до учасника ринку з рольовою приналежністю »[18].
Довгострокове страхування життя є одним з показників розвиненості держави, адже споживач у даному випадку довіряє його інститутам свої фінансові кошти на тривалий термін. Подібні точки зору зустрічаються у дослідженнях Д. Демидова. Більш того, Демидов зазначає, що в розвинених країнах споживач віддає перевагу вкладати гроші в страхові компанії, ніж користуватися послугами кредитних організацій (Демидов). Схожої точки зору дотримується і Т. Шерстнева, відзначаючи ряд типових для російського ринку страхування життя рис:
. Пізній перехід ринку до очищення від податкових схем (в 2007-2008 рр.).;
. Темпи розвитку ринку безпосередньо залежать від темпів розвитку компаній зі страхування життя;
. Спостерігається відставання Росії з розвитку накопичувального страхування;
. Основним гальмом розвитку страхування життя є рівень страхової культури населення, а також недовіру споживачів страховим компаніям;
. Страхування життя постраждало від того, з якої точки зору підносили новини про стан фінансового ...
