,300,1120. Рентабельність (збитковість) продажів,% 0,996-10,38 - 11,3821. Рентабельність (збитковість) витрат,% 1,01-9,40 - 10,41
На підставі цієї таблиці можна зробити наступні висновки. У 2010 році в порівнянні з 2009 роком спостерігається збільшення за такими показниками як: обсяг випущеної продукції у фактичних цінах на 39,20%, що в сумі склало 10623 млн р.; обсяг випущеної продукції в порівнянних цінах на 41,26%, що в сумі склало 10647 млн ??р.; фонд заробітної плати на 20,72%, що в сумі склало 1850600000 р.; середньорічна вартість основних засобів на 2,88%, що в сумі склало 4209 млн р.; середньорічна вартість оборотних коштів на 21,57%, що в сумі склало 3918500000 р.; матеріальні витрати на 65,98%, що в сумі склало 10183 млн р.; виручка від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг (за вирахуванням податків і зборів, що включаються до виручки) на 40,69%, що в сумі склало 11112 млн р.; повна собівартість продукції на 56,86%, що в сумі склало 15371 млн р.; продуктивність праці у фактичних цінах на 47,56%, що в сумі склало 13230000 р.; продуктивність праці в порівнянних цінах на 49,72%, що в сумі склало 13170000 р.; середньорічна заробітна плата на 27,92%, що в сумі склало 2,56 млн р.; середньомісячна заробітна плата на 28,95%, що в сумі склало 0220000 р.; фондовіддача на 31,58%, що в сумі склало 0,06 р.; матеріаломісткість на 19,30%, що в сумі склало 0,11 р. А зниження спостерігається за такими показниками як: середньооблікова чисельність працівників на 5,65%, що в сумі склало 55 чоловік; фондомісткість на 26,02%, що в сумі склало 1,4 р.; материалоотдача на 16,48%, що в сумі склало 0,29 р. Також слід зазначити, що знизився прибуток від реалізації продукції на 4259 млн р, і прибуток на 4623 млн р.. На підставі зниження цих показників підвищилася збитковість продажів на 11,38% і збитковість витрат на 10,41%.
Загалом ВАТ «Ратон» у 2010 році спрацювало набагато гірше ніж в 2009 році. Хоч виручка від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг (за вирахуванням податків і зборів, що включаються до виручки) зросла, але також підвищилися і матеріальні витрати і повна собівартість продукції, тому і з'явилися збитки замість прибутку.
2.2 Оцінка стану трудових ресурсів організації ефективність їх використання
Таблиця 2 «Структура чисельність працівників за рівнем освіти»
Показателі2010Удельний вага,% Облікова чисельність працівників, чел.1006100В тому числі мають образование:1.высшее22422,272.среднеспециальное17617,53.профессионально-техническое22622,474.общее среднее36336, 085.общее базовое171, 69
У всій сукупності чисельності працівників найбільшу питому вагу становили працівники з загальною середньою освітою - 36,08%, а найменша питома вага працівників із загальним базовою освітою - 1,69%. З вищою освітою - 22,27%, зі середньоспеціальних - 17,5%, з професійно-технічною - 22,47.
Таблиця 3 «Структура чисельності працівників за віком»
Показателі2010Удельний вага,% Облікова чисельність працівників, чел.1006100В тому числі: - до 16-0 - від 16 до 17-0 - від 18 до 2411611,53 - від 25 до 29959,44 - 30171 , 69 - 31100,99 - від 32 до 3910910,83 - від 40 до 4924624,45 - від 50 до 5423323,16 - від 55 до 5914013,92 - від 60 і старше403, 98 Найбільшу питому вагу всієї сукупності працівників склали пр...
