зусиль суспільства у цій галузі. Це взаємозв'язок бідності та соціальної ексклюзії.
Соціальна ексклюзія - термін поки незвичний і для російських фахівців, що займаються проблемами бідності, і для російських політиків. У цьому зв'язку треба відзначити, що за останні два десятиліття в західній соціологічної традиції склалися два підходи до проблеми соціальної ексклюзії. Перший з них, який трактує соціальну ексклюзив в широкому сенсі слова, розглядає явище ексклюзії на макрорівні, з позицій суспільства і зосереджує свою увагу на відсутності доступу у частини населення до механізмів інтеграції. Ключовим словом при такому підході виступає «дискримінація».
Другий підхід аналізує становище самих носіїв соціальної ексклюзії і зосереджує свою увагу на тому, в чому проявляється специфіка життєвій ситуації членів цієї групи по відношенню до інших членів суспільства, чому вони виявилися виключені, «викинуті» з товариства, як вони перетворилися на «знедолених» і як переживають цей свій стан. І якщо розуміти ексклюзив саме так, то до ексклюзії веде тривалий, як правило, продовжується не менше 5-7 років, знаходження за межею бідності. За цей час змінюються стереотипи поведінки та навички реалізації своїх цілей, змінюється коло спілкування, відбуваються серйозні - зрушення в ціннісних орієнтаціях людей. Причому у випадку плавного багаторічного збіднення ексклюзія тривалий час може не усвідомлюватися, поки не актуалізуються значущі потреби, які виявляється неможливим задовольнити через низький рівень доходів і дискримінації від усіх альтернативних форм вирішення проблем
Це дозволяє говорити про формування в сучасному російському суспільстві особливого багатомільйонного шару соціально виключених, якого в принципі не було в соціальній структурі Росії ще десять років тому. Закономірним наслідком цього має бути розуміння того, що включення Росії в процес глобалізації веде до розвитку в російському суспільстві всіх характерних для сучасного світу негативних соціальних явищ і, відповідно, розробка спеціальних механізмів інтеграції представників застійної бідності у суспільство або, принаймні, розробка спеціальних заходів інтеграції в суспільство дітей з цих сімей.
На жаль, в Росії не тільки суспільну свідомість, а й широкі наукові або політичні кола виявилися не готові і до вживання заходів, необхідних для нейтралізації негативних ефектів ексклюзії, і навіть просто до їх усвідомлення. Водночас впоратися з негативними наслідками масової соціальної ексклюзії набагато складніше і незрівнянно дорожче, ніж з бідністю, і час, відпущений для розуміння цього, вже закінчується.
Висновок
Немає нічого поганого у випереджаючому зростанні рівня життя окремих верств російського суспільства. Проблема в іншому. Якщо мізерні ресурси бідних (часто не здатні забезпечити їм самостійну адаптацію, подолання важкій матеріальній ситуації) будуть і далі виснажуватися, зростання аномії, деградації, маргіналізації певної частки російського населення, а, отже, соціальної напруги, криз і конфліктів у російському суспільстві - неминучий. Тому розширення доступу до каналів зайнятості, інтеграції, поповнення та зростання матеріальних і соціальних ресурсів, вирівнювання вкрай диференційованих шансів різних груп населення - одна з центральних проблем боротьби з бідністю в Росії, пріоритетне завдання ...
