Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організовані злочинні групи

Реферат Організовані злочинні групи





озволити собі, щоб у його свідченнях містилися нестиковки він штучно і в міру свого розуміння приводить їх у відповідність один з одним.

Безсумнівно, що зазначені критерії мають орієнтує характер. Разом з тим попередня орієнтування слідчого при допиті не тільки корисна, але і фактично завжди має місце і носить часто неусвідомлений характер.

Виявлення брехні в свідченнях неповнолітніх передбачає їх попереднє дослідження шляхом зіставлення таких показань з різними, наявними в розпорядженні слідчого.

Н.І. Гаврилова рекомендує здійснювати наступні етапи зіставлень:

) зіставлення однойменних елементів події, різночасно описаних допитуваним в ході даного допиту;

) зіставлення пов'язаних між собою і похідних елементів події, освітлюваного в процесі допиту;

) зіставлення однойменних і пов'язаних між собою обставин за показаннями допитуваного на різних допитах;

) зіставлення одних і тих же обставин в показаннях допитуваних й інших допитаних у справі осіб;

) зіставлення окремих обставин події в описі допитуваного з іншими даними про тих же обставин.

Вивчаючи дану проблему, А.А. Закатов виділив ряд найбільш поширених ознак, що дозволяють слідчому діагностувати можливу брехня у свідченнях. Такими ознаками є:

протиріччя висловлювань іншим зібраним у справі доказам, а також протиріччя всередині самих показань;

невизначеність, неконкретність відомостей, що містяться в показаннях;

опис подій, фактів з надмірною точністю, що може бути викликано завчанням заздалегідь підготовлених показань;

збіг в найдрібніших деталях показань декількох допитуваних, що також може свідчити про завчені показань;

відсутність у показаннях несуттєвих подробиць, деталей;

різне пояснення одних і тих же подій на різних допитах;

повідомлення в показаннях тільки позитивної щодо себе інформації, відсутність будь-яких сумнівів у трактуванні подій;

наполегливе, неодноразове повторення допитуваним за власною ініціативою будь-яких тверджень;

«проговорки» у свідченнях, тобто мимовільне вислів достовірної інформації;

наявність в показаннях допитуваного виразів, невідповідних рівню його розвитку і освіти;

блідість емоційного фону показань: неправдиві свідчення часто схематичні і безликі;

неодноразова посилання допитуваного на свою добропорядність і не зацікавленість;

ухилення від відповіді на пряме запитання, спроби створити враження, що питання слідчого не зрозумілий;

приховування фактів, які, за відомостями слідчого, добре відомі допитуваному, або забудькуватість щодо подій, значення яких істотно для допитуваного;

психофізіологічні реакції, що свідчать про прояв внутрішнього душевного хвилювання: замішання, несподіване збентеження, метушливість, зміна кольору обличчя, тремор (тремтіння) рук та ін.

способи вираження власної думки;

мовні звороти допитуваного, які при намірі останнього ввести слідчого в оману схильні до зміни.

Аналізуючи два останні пункти, можна сказати, що в ході ознайомчої бесіди слідчий зобов'язаний виявляти особливості мови учасника слідчої дії, тобто на момент, коли він, безумовно, говорить правду.

Потерпілі і свідки, які дотримуються правдивих показань, як правило, дають відповіді на поставлені питання без затримок, не програючи в голові можливих комбінацій. При намірі ввести слідчого в оману, виклад часто переривається, допитуваний затинається в тих місцях, де для цього немає необхідності.

Крім вербальних ознак брехні в свідченнях, існують невербальні. Розпізнання невербальних жестів, що сигналізують про обман є одним з найбільш важливих умінь у спілкуванні.

У першу чергу, жестами мовцями про брехню, є жести, пов'язані з дотиком рук до обличчя. До таких жестів відносять:

Захист рота рукою. Якщо цей жест людина використовує у момент своєї мови, тобто він говорить неправду. Той же жест під час промови іншої людини говорить про те, що о?? не довіряє говорить.

Дотик до носа. По суті дотик до носа є витонченим, замаскованим варіантом попереднього жесту. Він може виражатися в декількох легких дотиком до ямочки під носом, або бути виражений одним швидким, майже непомітним дотиком.

Потирання століття. Робиться це в момент вимовної мови, тобто підсвідоме бажання уникнути прямого погляду співр...


Назад | сторінка 13 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування показань допитуваного: поняття, етапи, значення
  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Викриття брехні в свідченнях
  • Реферат на тему: Використання особливостей пам'яті допитуваного при допиті
  • Реферат на тему: Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і ...