ідразу після відповіді пред'являлася наступна пара.
Інструкція для всіх серій експерименту була однаковою і звучала наступним чином: «Вам будуть послідовно пред'являтися пари фотографій. Ваше завдання оцінити ступінь подібності фотографій всередині пари за шкалою від 1 до 9 (1 - наименьше подібність, 9 - найбільше). Давайте відповідь тільки після появи червоного індикатора з написом «відповідь». Відповідь дається шляхом натискання клавіші з відповідною цифрою. Не роздумуйте довго над відповіддю, натискайте перше, що прийде на розум ».
Обробка даних. Відповіді кожного випробуваного окремо по двом серіям записувалися програмою в матриці подібностей (12x12 для чоловічих облич і 11x11 для жіночих). Т. к. Передбачалося, що дані будуть оброблятися методом багатовимірного шкалювання, було необхідно отримати квадратно-симетричні матриці щодо нульової діагоналі. Однак на практиці випробувані не завжди давали однакові відповіді на пред'явлення однієї і тієї ж пари. Враховуючи це, програма також видавала неповну матрицю усереднених відповідей - нижня частина матриці була заповнена середніми арифметичними двох відповідей на одну і ту ж пару, а верхня її частина - нулями. Т. е. Усереднювалися симетричні щодо діагоналі відповіді. Саме ці матриці використовувалися для подальшої обробки.
Далі за допомогою програми Microsoft Excel були отримані дві усереднені матриці подібностей на основі відповідей всіх випробовуваних (матриця подібностей по зображеннях чоловічих облич і матриця подібностей по зображеннях жіночих облич).
Потім ці дві матриці імпортувалися в програму SPSS 16.0, використовуючи метод багатовимірного шкалювання, будувалися суб'єктивні простору експресій. Т. к. Ми мали справу з даними отриманими за шкалою інтервалів (Ізмайлов, Коршунова, Соколов, 1999), була побудована метрична модель, а також побудовані графіки, що ілюструють геометричну модель суб'єктивного простору експресій. Зниження величини власних значень осей при переході від двомірного рішення до тривимірного свідчить про достатність двох вимірів. З використанням, отриманих в SPSS 16.0, координат змінних для наочності були побудовані деякі графіки в програмі Microsoft Excel.
Результати та їх обговорення:
На графіках 4 і 5 представлені отримані нами дані про розподіл базових емоцій в просторі подібності експресій. Видно, що розподіл базових емоцій на чоловічих і жіночих особах у двомірному просторі подібності емоцій має структуру, схожу на круг. Це узгоджується з класичними даними, отриманими Вудвортса (Woodworth, 1938) і Шлоссберг (Schlossberg, 1941). Ми вважаємо, що наші дані можуть бути описані в рамках сферичної моделі базових емоцій (Ізмайлов, Коршунова, Соколов 1999). Однак порядок розташування емоцій по колу відрізняється від результатів вище описаних досліджень. Наприклад, у колі Шлоссберг порядок близькості базових емоцій відрізняється від порядку, отриманого в нашому експерименті. Крім того, цей порядок різний для жіночих і чоловічих осіб. Цей факт може демонструвати неоднозначність і варійованих суб'єктивних оцінок експресій для різних груп піддослідних. Подібні відмінності можуть бути пов'язані з недостатньою по числу вибіркою випробовуваних - в експерименті брало участь 11 чоловік. Також на результати можуть впливати і різні експериментальні умови.
Графік 4. Розподіл базових емоцій на чоловічих особах у двомірному простий-ранство подібності експресій.
Графік 5. Розподіл базових емоцій на жіночих особах у двомірному просторі подібності експресій.
Нагадаємо, що нашим основним завданням є порівняння процесу сприйняття базових емоцій і «осіб-химер». З цією метою цікаво подивитися загальну картину розподілу всіх стимулів у двомірному просторі, яка представлена ??на графіках 6 і 7.
Графік 6. Розподіл базових і «химерних» емоцій на чоловічих особах у двомірному просторі подібності експресій.
Графік 7. Розподіл базових і «химерних» емоцій на жіночих особах у двомірному просторі подібності експресій.
З малюнків видно, що в суб'єктивному просторі «особи-химери» лежать поруч з базовими емоціями, як у випадку чоловічих, так і у випадку жіночих облич. Це говорить про те, що при сприйнятті «осіб-химер» випробовувані, мабуть, керуються тими ж суб'єктивними шкалами, що і при сприйнятті базових емоцій, а значить, швидше за все, спираються на схожі ознаки. Також на малюнках видно, що «химерні» зображення своїм розташуванням доповнюють загальну картину до кругової структури.
Однак, спостерігається цікавий факт - базові емоції, які складають якесь «особа - химеру», лежать, як правило, в різних чвертях координатної площини по відношенню до відповідних їм химерним зо...
