ціюПростой5Ввесті критерії та вагові коеффіціентиСредній10Ввесті альтернатівиСредній10Вибрать методПростой5Ввесті оцінки альтернатівПростой5Виполніть расчетСложний15Вивесті найкращу альтернатівупростой5
При обчисленні загального вагового показника кількість варіантів використання кожного типу множиться на відповідний ваговий коефіцієнт за формулою (7.2).
(7.2)
У результаті обчислення за формулою (7.3) виходить показник:
(7.3)
.3 Визначення технічної складності проекту
Технічна складність проекту визначається з урахуванням показників технічної складності. Кожному показнику присвоюється значення в діапазоні від 0 до 5, де 5 - висока значимість, 0 - відсутність значимості.
Показники технічної складності проекту представлені в таблиці 7.3.
Таблиця 7.3 - Показники технічної складності проекту
ПоказательОпісаніеВесЗначеніеЗначеніе з урахуванням веса12345Т1Распределенная сістема248Т2Високая продуктивність (пропускна здатність) 133Т3Работа кінцевих користувачів у режимі on-line155Т4Сложная обробка данних144Т5Повторное використання кода111Т6Простота установкі0.542Т7Простота іспользованія0.552.5Т8Переносімость236Т9Простота внесення ізмененій144Т10Параллелізм144Т11Спеціальние вимоги до безопасності122Т12Непосредственний доступ до системи з боку зовнішніх пользователей100Т13Спеціальние вимоги до навчання пользователей133
Технічна складність проекту обчислюється за формулою (7.4).
(7.4)
.4 Визначення рівня кваліфікації розробників
Обчислюється з урахуванням певних показників. Кожному показнику присвоюється значення від 0 до 5. Показники рівня кваліфікації розробника представлені в таблиці 7.4.
Таблиця 7.4 - Показники рівня кваліфікації розробника
ПоказательОпісаніеВесЗначеніеЗначеніе з урахуванням весаF1Знакомство з технологіей1.511.5F 2Опит розробки пріложеній0.510.5F 3Опит використання об'єктно-орієнтованого подхода122F 4Налічіе ведучого аналітіка0.531.5F 5Мотівація155F 6Стабільность требованій236F 7Частічная зайнятість - 100F 8Сложние мови програмування - 13-3
Рівень кваліфікації розробників обчислюється за формулою (7.5).
(7.5)
Підсумкова оцінка трудомісткості проекту на основі методу варіантів використання обчислюється за наступною формулою (7.6).
(7.6)
.5 Оцінка трудомісткості проекту
У якості початкового значення пропонується використовувати 20 людино-годин на один UCP. Ця величина може уточнюватися з урахуванням досвіду розробника. Для нашої системи ми будемо використовувати 28 людино-годин на один UCP, тоді загальна кількість людино-годин на весь проект обчислюється за формулою (7.7).
(7.7)
При 40-годинному робочому тижні виходить 48 тижнів. ІВ для підтримки прийняття рішень в ситуаційному центрі розроблятиме команда з чотирьох чоловік, тому термін розробки програми для команди складе 12 тижнів. І додамо 3 тижні на непередбачені ситуації. Разом на розробку ІС для підтримки прийняття рішення в ситуаційному центрі для команди розробників з чотирьох чоловік потрібно 15 тижнів.
ВИСНОВОК
Застосування даної інформаційної системи дозволяє автоматизувати процес прийняття рішень, що враховує думку групи фахівців. Вся інформація зберігається в базі даних і при необхідності можна до неї звернутися і змінити. Результати обробки даних візуалізовані у формах діаграм і звітів, що спрощує їх розуміння. Дана система є лише прототипом додатки, який можна буде використовувати на виробництві, але вона виконує всі необхідні функції для підтримки прийняття рішень в ситуаційних центрах.
Проектування системи включає кілька етапів. На передпроектній стадії створення інформаційної системи було вивчено загальний опис предметної області, приклади розробок проектів для аналогових систем. Тут же описані: вибрана технологія, методи і засоби проектування, обраний спосіб проведення обстеження, обраний спосіб збору матеріалів обстеження, представлена ??розроблена програма обстеження та план-графік виконання робіт, побудована функціональна структура заочної школи. При проектуванні розглянуті призначення, мети створення системи, вимоги до інформаційної системи в цілому, до функцій і до видів забезпечення, представлені документи предметної області. У математичному описі предметної обла...
