ратегічним і фінансовим менеджментом, тобто тими дисциплінами, які є визначальними для успішного функціонування в конкурентному середовищі.
Сучасні кваліфіковані працівники (від механізаторів до головних спеціалістів господарств різних форм власності) у повному обсязі повинні володіти ресурсо- та енергозберігаючими, високоефективними, інтенсивно-адаптивними технологіями сучасного агровиробництва.
Тому важливо вдосконалювати такий напрямок державної підтримки як підтримка кадрового забезпечення та підтримка молодих фахівців.
З аналізу структури державної підтримки сільськогосподарським підприємствам Усть-Цілемского району в 2010 - 2012 роках, не було надано субсидії з федерального бюджету. Незважаючи на те, що склалася певна спеціалізація бюджетів різного рівня з підтримки сільського господарства: федеральний бюджет здійснює в основному програми в області рослинництва, регіональні бюджети - в області тваринництва. Бажано розглянути питання про можливість субсидування сільгосппідприємств Усть-Цілемского району з федерального бюджету за напрямком - завезення насіння з вирощування кормових культур в районах Крайньої Півночі.
При визначенні допустимого рівня держпідтримки сільського господарства доцільно використовувати такий критерій, як рівень державних витрат у розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь. Наприклад, у Канаді на 1 га сільгоспугідь виділяють близько 188 доларів США, в Росії - від 10 до 16 доларів США (в Усть-Цілемском районі цей показник дорівнює 6,38 рублів)
Висновки:
Бюджетні субсидії надавали слабкий вплив на фінансові результати діяльності підприємств, а отже для підвищення ефективності державної підтримки важливо збільшити її обсяги.
Обсяги держпідтримки повинні становити не менше 70% в сукупної собівартості вей виробленою продукцією сільгосппідприємствами Усть-Цілемского району, або хоча б як у середньому по Росії 10-16 доларів США на 1 га сільгоспугідь.
Щорічно надавати кошти в напрямку державної підтримки кадрового забезпечення та підтримки молодих фахівців.
Розглянути можливість надання субсидій з федерального бюджету.
Висновок
В даний час економічна ефективність сільськогосподарського виробництва багато в чому визначається ступенем державного регулювання галузі і залежить від обсягів державної підтримки аграрної сфери.
Однак необхідність підтримки ніяк не обгрунтовують: з року в рік при прийнятті бюджету обговорюється тільки обсяг коштів по кожному рядку бюджету. Це призводить до того, що бюджетні трансферти не вирішують стратегічних завдань регіональної аграрної політики, а спрямовані на фінансування вже сформованих напрямків субсидування. Крім того, пряма підтримка виробників має такі негативні наслідки, як дорожчання придбаних для виробництва матеріально-технічних ресурсів.
Отже, розглянувши сутність поняття «Державна підтримка» та вивчивши її значимість для сільського господарства можна зробити такі висновки:
Державна підтримка сільського господарства - це сукупність форм і методів економічного впливу держави, спрямованих на забезпечення економічного зростання аграрної сфери економіки і формування еквівалентного міжгалузевого обміну в системі АПК, яка може бути надана в різних формах і на різних умовах
Державна підтримка повинна бути гарантована в першу чергу сільськогосподарським підприємствам, що виробляють продукцію, визначену в якості ключової для продовольчої безпеки країни. В якості такої Доктриною продовольчої безпеки Російської Федерації визначені зерно, цукор, рослинна олія, м'ясо та м'ясопродукти, молоко та молокопродукти, рибна продукція, картопля.
Крім того, державна підтримка повинна носити адресний характер у формі прямих дотацій на виробництво сільськогосподарської продукції. При цьому розміри дотацій повинні розраховуватися окремо для кожного сільськогосподарського підприємства з урахуванням фактичної рентабельності виробництва кожного виду продукції.
Необхідність державної підтримки сільського господарства пояснюється сезонним характером виробництва, високою залежністю від природно-кліматичних умов і ризиком в отриманні стабільних доходів, цінової нееластичність попиту на багато продуктів сільського господарства, великим розривом у часі між зробленими витратами і отриманням продукції та ін.
Витрачання бюджетних коштів на сільське господарство визначається головним чином Державною програмою розвитку сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства (2008 - 2012 рр; 2013-2020гг.).
Необхідніс...
