Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Економічні аспекти діяльності фінансового управління адміністрації Усть-Джегутинського муніципального району

Реферат Економічні аспекти діяльності фінансового управління адміністрації Усть-Джегутинського муніципального району





26629, 2112,55Культура, кінематографія 23344,513090,0566Здравоохраненіе 32837,36873,620,97Соціальная політика 223452,1 223590,4100,068Фізіческая культура і спорт743,91565,1210,49Средства масової інформаціі547,6575,310510Обслужіваніе державного та муніципального долга927,7 20,32,211 міжбюджетні трансферти загального характеру бюджетам суб'єктів Російської Федерації і муніципальних образованій32667,7 33916,8103,812ЖКХ20865,8-ВСЕГО819977,3737583,489,9

У 2013 році в порівнянні з минулим роком значно знизилися витрати на національну економіку, обслуговування державного та муніципального боргу, охорону здоров'я, культуру і кінематографію, загальнодержавні питання, національну безпеку і правоохоронну діяльність, і значно зросли на фізичну культуру і спорт. Загальна сума витрат в 2013 році знизилася (у порівнянні з 2012 роком) на 11,1% і склала 737583,4 тис.рублей.

Діаграма 1. Загальна сума Діаграма 2. Загальна сума
доходів до бюджету Усть-Джегутинського витрат до бюджету Усть-Джегутинського муніципального району за 2012-2013 рр. муніципального району за 2012-2013 рр.

У цілому ситуація по виконанню консолідованого бюджету в Усть-Джегутинського муніципальному районі за 2012-2013 році оцінюється як задовільна. Але в 2013 році простежується негативна динаміка зниження рівня доходів, що призвело до перевищення витрат над доходами, тобто дефіциту бюджету. Негативну тенденцію необхідно виправляти, щоб не викликати економічно нестабільну ситуацію в районі.


. 2 Напрями вдосконалення звітної стадії виконання місцевого бюджету

адміністрація фінансовий бюджет

До початок 2000 року звітна стадія бюджетного процесу не мала адекватного сучасним умовам правового регулювання. З набранням чинності з 2000 року Бюджетного кодексу РФ законодавчо були врегульовані питання представлення виконавчими органами звітів про виконання бюджетів і законів (рішень) по них представницьким (законодавчим) органам. Досвід звітної стадії бюджетного процесу в період з 2000 по 2007 рік виявив недоліки у правовому регулюванні звітної стадії бюджетного процесу і привів до необхідності зміни положень Бюджетного кодексу, які набули чинності з 1 січня 2008

Правозастосовна практика показує, що звітна стадія бюджетного процесу стає все менш формальною, викликає все більший інтерес з боку представницьких органів і суспільства в цілому, робиться більш політично напруженою стадією, оскільки виконавчі органи звітують перед представницькими про виконання бюджету , затвердженого відповідним представницьким органом.

Звітна стадія бюджетного процесу дозволяє забезпечити прозорість і підзвітність не тільки виконавчих органів, а й держави перед суспільством. Система підзвітності не є застиглою, вона вдосконалюється, задовольняючи запити та інтереси користувачів інформації про державні фінанси.

При цьому рушійною силою подальшого вдосконалення розглянутої стадії бюджетного процесу має стати задоволення запитів не тільки і не стільки законодавчих (представницьких) органів, скільки необмеженого кола користувачів інформації про державні фінанси, тобто за своєю суттю - всіх груп суспільства.

Об'єктом правовідносин на звітній стадії бюджетного процесу надалі повинен виступати не тільки звіт про виконання бюджету, що містить цифрові дані про виконання бюджету за доходами, видатками і джерелам фінансування дефіциту бюджету, а й сама діяльність головних адміністраторів бюджетних коштів. Тільки розгляд власне діяльності органів виконавчої влади та її результатів здатне забезпечити реальний механізм підзвітності виконавчих органів перед суспільством. Відзначимо, що таке зміщення інтересу законодавця з цифрових показників на фактичну діяльність і її результати спостерігається в зарубіжних країнах не тільки на звітній стадії, але і на стадії складання і розгляду бюджету. Однак саме на звітній стадії законодавець має більше підстав для з'ясування того, який результат отриманий від використання грошових коштів у звітному періоді, наскільки виконавчі органи були ефективні й економні у використанні публічних ресурсів.

В даний час Бюджетним кодексом (ст. 264.5) передбачено розгляд і затвердження законодавчим (представницьким) органом тільки річного звіту про виконання бюджету, а не всіх передбачених ст. 264.1 Кодексу форм бюджетної звітності. Така норма обумовлена ??тим, що законодавець стверджує тільки бюджет, що формується на касовій основі. Виходячи з цього, і звіт про виконання бюджету, що складається на касовій основі за кодами бюджетної класифікації, є основним об'єктом уваги законодавця. Разом з тим баланс і звіт про фінансові результати діяльності, засновані на об'єктивній системі бухгалтерського обліку на основі методу нарахувань, дають більше підстав для аналіз...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз виконання Республіканського бюджету, місцевих бюджетів, спеціальних ...
  • Реферат на тему: Поняття бюджетного процесу. Принципи і стадії бюджетного процесу
  • Реферат на тему: Аналіз виконання бюджету Шкотовского муніципального району
  • Реферат на тему: Аналіз доходів державного бюджету Російської Федерації в 2009-2013 рр.
  • Реферат на тему: Формування і виконання бюджету фірми і бюджету маркетингу