відуального приладу обліку в його квартирі, і пені за вказаний період.
У судовому засіданні прокурор і представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача ТОВ «Північний мікрорайон - Сервіс» у судовому засіданні і в письмових запереченнях позов не визнав і просив в позові відмовити. По суті позовних вимог пояснив, що керуюча організація розрахунок плати за холодне водопостачання та водовідведення виробляє відповідно до Правил надання комунальних послуг громадянам. Відсутність окремих показань індивідуальних приладів обліку не є підставою для незастосування формули №9, оскільки інший порядок розрахунку в таких випадках не передбачений. Мешканцям, які не передали свідчення індивідуальних приладів обліку обсягу споживаних комунальних послуг, нарахування плати за спожиті комунальні послуги здійснюється з 1 вересня 2010 виходячи з нормативу споживання, а з 1 червня 2011 виходячи з середньої витрати за рік - перші три місяці, надалі за нормативом споживання.
Залучений до участі у справі в якості третьої особи МУП «Єдиний розрахунково-касовий центр м Великі Луки» заперечував проти задоволення позову. Щодо заявлених позовних вимог представники третьої особи пояснили суду, що розрахунок плати за надане холодне водопостачання та водовідведення позивачеві проводиться відповідно до Правил надання комунальних послуг громадянам. Визначальними при обчисленні такої плати є показання колективного (загальнобудинкового) приладу обліку. Правила не встановлюють порядок розрахунку плати, у разі якщо споживач комунальних послуг не представив відомості про обсяг спожитого комунального ресурсу, врахованого індивідуальним приладом обліку, встановленим у його приміщенні. Щоб захистити права споживачів, сумлінно виконують свої зобов'язання і своєчасно представляють відомості про обсяг спожитого комунального ресурсу, керуючими організаціями прийнято рішення про нарахування плати споживачам, не надав відомості про обсяг спожитого комунального ресурсу, з 1 вересня 2010 виходячи з нормативу споживання, а з 01 Червень 2011 виходячи з середньої витрати по приміщенню за рік - перші три місяці, надалі за нормативом споживання.
Судом постановлено рішення, резолютивна частина якого вказана вище.
З рішенням суду не погодився відповідач ТОВ «Північний мікрорайон - Сервіс» і третя особа МУП «ЕРКЦ г.Велікіе Луки», які у своїх апеляційних скаргах ставлять питання про скасування рішення суду в частині перерахунку позивачеві плати за надане холодне водопостачання і водовідведення та пені згідно з показаннями індивідуального приладу обліку, встановленого в його квартирі, за період з 01 червня 2011 року за листопад 2011 року. Автори скарг привели доводи, аналогічні доводам правової позиції, викладеної в суді першої інстанції, і вказали, що відповідно до пункту 22 Правил надання комунальних послуг громадянам, затверджених Постановою Уряду РФ від 23 травня 2006 року №307, при обладнанні багатоквартирного будинку колективним (загальнобудинкових ) приладом обліку розрахунок розміру плати за комунальні послуги здійснюється споживачам комунальних послуг згідно показань не індивідуальних приладів обліку, а за показниками загальбудинкового приладу обліку. При цьому у випадку, коли споживачами комунальних послуг не надаються для розрахунку плати відомості про показання індивідуальних (квартирних) приладів обліку, фактичне застосування з червня 2011 року відповідачем розрахунку плати за воду таким споживачам з середньомісячного витрати води за попередній період, який за своєю величиною значно менше діючих нормативів споживання, не суперечить чинному законодавству і не тягне за собою порушення інтересів Суботіна О.В. як споживача комунальних послуг.
У своїх запереченнях на апеляційні скарги Суботін О.В. і прокурор міста Великі Луки вважають рішення суду першої інстанції законним і обгрунтованим.
Вислухавши пояснення осіб, що в суді апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, судова колегія знаходить постановлене рішення підлягає часткове скасування зважаючи наступного.
Судом встановлені і підтверджуються матеріалами справи наступні обставини.
Суботін О.В. є власником житлового приміщення - квартири lt; адреса gt ;, постійно проживає за вказаною адресою і є споживачем комунальних послуг.
Управління багатоквартирним будинком здійснює ТОВ «Северний мікрорайон - Сервіс ». Згідно з пунктом 2.4.2 Договору на обслуговування багатоквартирного будинку ТОВ «Північний мікрорайон - Сервіс» забезпечує надання комунальних послуг, у тому числі з холодного водопостачання та водовідведення.
Багатоквартирний житловий будинок № .... по lt; адреса gt; обладнаний колективним (загальнобудинкових) прил...
