йснюється як у формі конфронтації, так і у формі співробітництва. Виділення громадянського суспільства як особливої ??сфери, дистанційованої від державної влади та автономної по відношенню до неї, часто носить антіетатіческій характер. Так виходить, що вільно чи мимоволі громадянська сфера протиставляється державної, нерідко вони розглядаються як протистоять один одному. Для багатьох структур громадянського суспільства основним видом діяльності є опонування державної влади, заперечується можливість співпраці.
На закінчення даної глави підкреслимо, що громадянське суспільство формується на основі процесів самоорганізації, інтеграції та самоврядування, виступає початком, що забезпечує постійне оновлення соціальної системи, її розвиток у нових формах і відносинах. Функціонування громадянського суспільства, при цьому, вимагає взаємозв'язку і взаємодії з державною владою.
Державна влада, у свою чергу, розглядається як підсистема, що здійснює організуючу функцію і забезпечує захист суспільства від дезорганізаціонное процесів. При цьому, також як громадянське суспільство не існує поза державою, органи державної влади не в змозі здійснювати регуляцію соціальної системи в тій мірі, яка повністю забезпечує підтримання її цілісності, стабільності. Необхідна творча, творча, не обмежується державою діяльність громадян та їх об'єднань спрямована на вирішення життєво важливих проблем. Це завдання можна вирішити шляхом формування, розвитку громадянського суспільства, а також перетворення державного управління. Центральним елементом даних перетворень виступає підвищення ефективності діяльності органів державної влади в таких сферах як: захист національних інтересів на міжнародній арені, забезпечення обороноздатності країни, реалізація конституційних норм, боротьба зі злочинністю і різними формами екстремізму. Крім цього необхідно створення умов, розширення простору для функціонування інститутів громадянського суспільства, розвитку розпочав самоврядування.
Глава II. Громадянське суспільство в Росії
. 1 Процеси самоорганізації у формуванні громадянського суспільства в Росії
Протиріччя історичного розвитку російської держави визначають неоднозначність бачення перспектив формування громадянського суспільства. Ми можемо констатувати ту обставину, що історична спадщина несе в собі як значні перешкоди формуванню громадянського суспільства, так і його передумови. Як відомо, протягом більшої частини історії для Росії було характерним домінування авторитарних почав над демократичними, обмеження державною владою свободи особистості і почав самоврядування. У той же час, ще в дореволюційний період у функціонуванні земських установ, різних громадських (благодійних, культурно-просвітницьких, творчих) організацій, кооперативних товариств ми можемо бачити зачатки формування інститутів громадянського суспільства. У радянський період історії в країні існувала велика кількість різних громадських організацій, за допомогою яких громадяни залучалися до активне соціальне життя, вирішувалися багато соціальних проблем, здійснювався процес соціалізації підростаючого покоління. Позитивний досвід їх функціонування слід розглядати як позитивний фактор в плані побудови сучасного російського громадянського суспільства. У той же час, слід звернути увагу на той факт, що мережа громадських організацій, що існували в СРСР, виступала, по суті, доповненням до системи державного управління, а участь у них громадян, найчастіше, носило формальний характер.
Побудова прогнозів щодо майбутнього російського суспільства, особливо в довгостроковій перспективі, проблематично, викликає гостру полеміку в науковій і політичному середовищі. Тим не менш, можна констатувати наявність значного прогресу в становленні в Росії норм, інститутів демократії та ринкової економіки. Одним з результатів перетворень є становлення системи соціальних відносин, що базуються на більш раціональному усвідомленні індивідом своїх економічних, політичних та інших інтересів, вільному виборі ним альтернатив поведінки. Відбувається процес формування прошарку людей, свідомість яких вільно від патерналістських традицій і для яких нинішні соціально-економічні та політичні умови є прийнятними для реалізації життєвих планів. Слід погодитися з думкою політолога Володіна А. Г. про те, що російські громадяни «.. .проявляют все менше готовності слідувати порадам лідерів громадської думки і воліють покладатися на власні аналіз і оцінку ситуації, що складається в регіоні та країні». В даний час в повноцінне соціальне життя вступають люди, світогляд яких, більшою мірою, складалося вже в постперебудовний період. Вони більш самостійні у вирішенні виникаючих проблем, успішно освоюють різні форми діяльності, що дозволяють їм досягати успіху в умовах, що складаються.
Демократичн...
