виникає соціально-політична напруженість: загальний конфлікт, в якому сплелися тривалий феодалізм, нездатність дворянства виконати роль організатора суспільства і виробити загальнонаціональну ідею, натиск нової буржуазії, неповороткість монархії, що не бажала поступок, вікова ненависть мужика до пана - все це породжувало в інтелігенції почуття наближаються потрясінь. І одночасно різкий сплеск, розквіт культурного життя. Адже саме в критичних, екстремальних ситуаціях у людини проявляються незвичайні таланти. Своєю діяльністю творчі люди проявляли власне ставлення до навколишньої дійсності. Видаються нові журнали, відкриваються театри, небачені можливості з'являються у художників, акторів, письменників. Їх вплив на суспільство величезне. Одночасно формується масова культура, розрахована на непідготовленого споживача, і елітна культура, що орієнтується на знавців. Мистецтво розколюється. Одночасно російська культура підсилює контакти зі світовою культурою. Безумовний авторитет у Європі Толстого і Чехова, Чайковського та Глінки. «Російські сезони» в Парижі користувалися світовою популярністю. У живописі блищать імена Перова, Нестерова, Коровіна, Шагала, Малевича; в театрі: Мейєрхольда, Нежданової, Станіславського, Собінова, Шаляпіна; в балеті: Ніжинського і Павлової, в науці: Менделєєва, Ціолковського, Сеченова, Вернадського. Марина Цвєтаєва стверджувала, що «після такого достатку талантів природа повинна успокійний »(4, с.154).
Срібний вік став саме тією віхою, яка передрекла прийдешні зміни в державі і відійшла в минуле з приходом криваво-червоного 1917 року, невпізнанно змінив людської душі. Срібного століття після цього не було. У двадцяті роки ще тривала інерція (розквіт імажинізму), бо така широка й могутня хвиля, яким був російський Срібний вік, могла рухатися деякий час, перш ніж обрушитися і розбитися. Ще живі були багато поети, письменники, критики, філософи, художники, режисери, композитори, індивідуальною творчістю і спільною працею яких був створений Срібний вік, але сама епоха закінчилася. Кожен її активний учасник усвідомлював, що, хоча люди і залишилися, характерна атмосфера епохи, в якій росли таланти, зійшла нанівець.
Спроба «модернізації» культури, пов'язана з реформою П.Столипіна, виявилася невдалою. Її результати були меншими, ніж очікувалося, і породили нові протиріччя. Наростання напруженості в суспільстві відбувалося швидше, ніж знаходилися відповіді на виникаючі конфлікти. Загострювалися суперечності між аграрною та індустріальною культурами, що виражалося і в протиріччях економічних форм, інтересів і мотивів творчості людей, у політичному житті суспільства.
Були потрібні глибокі соціальні перетворення для того, щоб надати простір для культурного творчості народу, значні вкладення в розвиток духовної сфери суспільства, технічної його бази, на що в уряду не вистачало коштів. Не рятувало і меценатство, приватна підтримка і фінансування значних суспільних, культурних заходів. Ніщо не могло кардинальним чином перетворити культурний вигляд країни. Країна потрапила в смугу нестабільного розвитку і не знайшла іншого виходу, крім революції.
Культура Срібного століття вийшла яскравою, складною, суперечливою, але безсмертної і неповторною. Вона відобразила існуючу дійсність. І хоча ми називаємо цей час «срібним», а не «золотим» століттям, може бути, саме воно було самій творчій епохою в історії Росії.
Список використаної літератури
. Балакіна, Т.І. Історія російської культури.-М.: Аз, +1996
2. Благодійники та меценати минулого і сьогодення: Словник - довідник від А до Я/авт.-упоряд .: Макальская М.Л., Бобровська Н.Н.-М .: Справа і Сервіс, +2003
. Блок, А. Вірші, поеми, театр/А. Блок.- М., 1968
. Спогади про Марину Цвєтаєву: збірник/упоряд. Л.А.Мухін, Л.М.Турчінскій//Запіскі.- М .: Радянський письменник, 1992
. Гумільов, Н. Твори в 3 т./Н. Гумільов//т. 3.- М .: Художня література, 1991
. Данилов, А.А.Історія Росії, XX століття: підручник для 9 кл./А.А. Данилов, Л.Г.Косуліна.- 7-е изд.: Просвіта, 2001
. Дмитрієв, С.С.Очеркі історії російської культури початку XX века.-Москва, Просвещение, 1985
. Жовківський, А.Н.Блуждающіе сни. З історії російського модернізма.-М.: Радянський Письменник, 1992
. Іванов, Вяч. Про веселому ремеслі і розумному весели//Декоративне мистецтво.- 1993.- № 3.
. Рапацкая, Л.А.Художественная культура России.-М.: Владос, +1998
. Реріх, Н. Пам'яті Марії Клавдіївна Тенішевой/М. Реріх//Літературний наследіе.- М., 1974
. Соколов А.Г., Михайлова М.В. Російська літературна критика кінця XIX - ...
