ції, позбавлений звичайної обстановки, зв'язків, змінено його звичний уклад життя.
До цього слід додати моральні та фізичні страждання, пов'язані з позбавленням волі.
Адвокату слід тверезо оцінювати свої професійні можливості по конкретній справі, і в разі якщо він не здатний провести захист на належному рівні, він зобов'язаний довести це клієнта до відома.
Адвокат, що виконує доручення по обов'язковому призначенням, повинен роз'яснити своєму підзахисному наявність у нього права запросити адвоката за угодою.
Адвокат не вправі змінювати позицію захисту, яку він погодив з клієнтом. Так само адвокат не вправі визнавати доведеною вину підзахисного, якщо останній її не визнає.
У тому випадку, якщо підзахисний визнає факти, що лежать в основі обвинувачення, як містять ознаки складу злочину, але заперечує при цьому свою винність, адвокат повинен виходити з необхідності належної правової оцінки цих фактів, роз'яснивши при цьому підзахисному неминучість розбіжності з його позицією.
Якщо обвинувачений визнає свою провину, але це визнання не підкріплюється іншими доказами, і матеріали справи, таким чином, свідчать про необґрунтованість обвинувачення, адвокат за погодженням зі своїм підзахисним вправі розійтися з його позицією і зайняти незалежну позицію.
У випадку, коли визнання винності було викликано незаконним впливом на обвинуваченого, адвокат-захисник зобов'язаний прийняти залежних від нього заходів до встановлення цієї обставини і його фіксації в протоколі.
Крім того, адвокату слід проявляти підвищену увагу до підзахисного, який знаходиться під вартою, оскільки заарештований перебуває в стані не тільки соціальної, але й фізичної ізоляції, позбавлений звичайної обстановки, зв'язків, змінено його звичний уклад життя, відчуває моральні та фізичні страждання, пов'язані з позбавленням волі.
Адвокат не має права прийняти доручення по цивільній справі, якщо вимоги клієнта не захищаються законом. З'ясувавши характер правовідносин і наявність правових підстав для виконання такого доручення, адвокат повинен повідомити клієнта свою думку щодо необхідних доказів і перспектив судового розгляду.
У тому випадку, якщо вимоги клієнта суперечать закону або коли для захисту своїх інтересів він вимагає використовувати незаконні засоби і способи, або коли клієнт для відстоювання своїх інтересів пропонує використовувати морально сумнівні кошти, а підтримування позиції клієнта іншими способами і засобами неможливо, адвокат зобов'язаний відмовитися від допомоги клієнту. При цьому мотиви відмови від подальшої роботи адвокат повинен довести до клієнта.
Етичну сторону має гонорарна практика адвоката. Як відомо, оплата праці адвоката буває двох видів: за ставками, встановленими державою, і за угодою з клієнтом.
У другому випадку при визначенні розміру гонорару за свою роботу адвокат повинен виходити з наступного:
складності справи;
необхідних витрати часу (тривалість процесу або відповідних консультацій) і ймовірність того, що згода вести дану справу змусить адвоката відмовитися від ведення інших справ;
матеріального становища клієнта;
традиції (гонорар, зазвичай виплачуваний в даному регіоні за подібну юридичну допомогу);
досвіду і власної юридичної репутації;
необхідності проведення досліджень за участю оплачуваних фахівців.
При цьому розмір гонорару повинен залишатися справедливим і розумним.
При визначенні розміру гонорару адвокат на прохання клієнта повинен роз'яснити клієнту принципи його визначення.
Особливо слід звернути увагу на дотримання питань конфіденційності.
Адвокат зобов'язаний дотримуватися адвокатську таємницю, проявляти конфіденційність щодо відомостей, отриманих від клієнта, зміст яких стало йому відомо завдяки виконанню адвокатом професійних обов'язків. Сам факт звернення клієнта до адвоката так само становить адвокатську таємницю. Адвокат не може використовувати таку інформацію в особистих цілях, для вигоди третьої сторони або на шкоду клієнтові.
Він є правовою нормою, що визначає в ряді випадків права та обов'язки учасників процесуальної діяльності при відправленні правосуддя. Це процесуальне правило має глибоко моральний зміст. Пункт 5 ч. 3 ст. 6 Закону про адвокатуру встановлює, що адвокат не повинен розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням юридичної допомоги, без згоди довірителя.
Це правило, що має принциповий характер, конкретизується також у Цивільному ...
