="justify"> Відповідно з нормативним змістом в деяких випадках немає централізованих правозастосовних процедур, здатних зовнішнього впливу сторони договору у відповідність з правилами, встановленими ними (у міжнародних договорах), в інших - є спеціальна юридична сила договору.
Характеризуючи способи забезпечення нормативних і договірних зобов'язань, на думку автора, слід вважати: особливий порядок встановлення правових норм; різні промислові галузі нормативних договорів (і, отже, різних методів державного впливу на поведінку відрізняється від юридичних осіб); різних статусів суб'єктів договору.
Основна функціональність цієї установи, щоб забезпечити - для захисту від можливих порушень договірних норм, а також для відновлення темпів порушення в деяких випадках, компенсацію за порушення такої шкоди.
Мета - створення правових, організаційних і матеріальних умов для досягнення такого юридичного результату, для яких були створені і договірних норм.
У забезпеченні контракту включає в себе вивчення, як виконувати договірні зобов'язання, а також створення необхідних умов для здійснення різних видів діяльності, які сприяють повному і своєчасному виконанню (тобто, використання заходів по забезпеченню).
Способи забезпечення договірних норм у цій частки на vnutrido-договору на зовнішній (обов'язковий). На основі аналізу змісту договорів і угод, договірної практики, автор виділяє наступні способи забезпечення нормативних угоди:
Заборона довільного одностороннього розірвання і перегляду нормативних документів;
Контроль за виконанням договору нормативного, проведеної безпосередньо сторонами, їх представниками, спеціально створених органів або держави;
У доповіді зі сторін;
Консультації з питань здійснення договорів, підтримання регулярних контактів;
інструменти фінансової безпеки.
Часто нормативні угоди в тексті не містить положень про можливість застосування методів для забезпечення здійснення узгоджених правил. Тим не менш, це не означає, що вони не можуть бути застосовані.
Правила не обов'язково повинні бути закріплені в одних і тих же нормативних договорів. Вони можуть бути встановлені іншими договорами. Заходи щодо забезпечення вимагає детального, конкретного, чіткого регулювання, що не дозволяє будь-якої двозначності.
Відповідальність за порушення договірних зобов'язань. Відповідальність за порушення зобов'язань, що випливають з договору регулюючого є найбільш підходящим для характеристики, на думку дисертанта, як випливає з порушення договірних (гармонізованих) стандартів, підтримуваних державного примусу відношенню складається у введенні мит на правопорушника пройти несприятливі (небажано для нього) наслідки свинцю позбавлений -прав або присвоєння будь-яких обов'язків.
Цей вид відповідальності має такі особливості:
. Вона виникає у разі порушення договору (гармонізованих стандартів).
. У ході реалізації даного виду відповідальності порушник несе відповідальність не тільки держави, але і його контрагентом (контрагентами) за договором.
. Цей тип відповідальності слід розглядати як спосіб захисту не тільки (а іноді і не стільки) суспільний інтерес, а й інтереси сумлінно сторін договору, договірного права в цілому.
. Здійснення заходів відповідальності не звільняє сторони від обов'язку, яка покладається договором виконання обов'язків.
. Побічні ефекти, які зобов'язують порушника пройти, надаються не тільки правилами, але й нормативні умови договору (у тому числі втілені в так званій ставки договірного безпеки).
Протиправність в договорах є поведінка, яка не відповідає вимогам, пропонованим до належного виконання зобов'язань, прийнятих сторонами.
Серед підстав договірної відповідальності повинен включати надання шкоди, заподіяної учасниками договору, належним чином виконуючи договірні зобов'язання. Це незаконно і шкідливо в поєднанні з характером порушення договору визначити вплив цієї заходи застосовуються до порушника договору про створення (штрафи зобов'язання відшкодування і т.д.).
2. Класифікація і структура регульованих договорів
. 1 Види нормативних документів
Договір як правова структура використовується в правовій системі і сильно розрізняються. Таким чином, існує федеральний договір, цивільний, трудовий контракти. Не всі з цих угод є формою права. Повинні бути відокремлені девіантні угоди і правила. Перший вид представлений такими інструментами, як цивільного, шлюб...
