Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз управління виробничим і фінансовим ризиком підприємства на прикладі ТОВ &Мотомир&

Реферат Аналіз управління виробничим і фінансовим ризиком підприємства на прикладі ТОВ &Мотомир&





х коштів у формулі ефекту фінансового важеля замість середньозваженої ціни сукупного капіталу ставиться ціна капіталу визначається виду позикового кошти (короткострокові або довгострокові кредити банку, облігаційні позики і т.д.) і замість середньорічної суми позикового капіталу суму коштів визначається виду.

Перша складова ефекту - податковий коректор (1 - t) - показує, якою мірою проявляється ефект фінансового важеля у зв'язку з різним рівнем оподаткування.

Друга складова ефекту - диференціал (ROA - k D ) - є основним чинником, що формує позитивне значення ефекту фінансового важеля.

Третя складова ефекту - коефіцієнт фінансового левериджу (D/E) - є важелем, що підсилює позитивний або негативний ефект, формований диференціалом. При позитивному значенні диференціала фінансовий важіль буде викликати ще більший приріст рентабельності власного капіталу, а при негативному значенні диференціала - буде приводити до ще більшого темпу зниження коефіцієнта рентабельності власного капіталу.

Поєднавши три складові ефекту (податковий коректор, диференціал і коефіцієнт заборгованості), отримаємо значення ефекту фінансового важеля [34, с. 186].

Даний спосіб розрахунку дозволяє підприємству визначити безпечний обсяг позикових коштів, тобто допустимих умов кредитування. Його широко використовують у країнах континентальної Європи (Франції, Німеччини та ін.).

Для реалізації цих сприятливих можливостей необхідно встановити наявність взаємозв'язки і суперечності між диференціалом і коефіцієнтом заборгованості. Справа в тому, що при збільшенні обсягу позикових коштів фінансові витратиз обслуговування боргу зростають, що в свою чергу призводить до зниження позитивного значення диференціала (при незмінній величині прибутковості власного капіталу).

З вищесказаного можна зробити наступні висновки:

якщо нове запозичення приносить підприємству зростання рівня ефекту фінансового важеля, то воно вигідно для підприємства. При цьому необхідно контролювати стан диференціала: при збільшенні коефіцієнта заборгованості комерційний банк змушений компенсувати зростання кредитного ризику підвищенням «ціни» позикових коштів;

ризик кредитора висловлюють величиною диференціала: чим вище диференціал, тим менше кредитний ризик у банку. І навпаки. Якщо диференціал стане менше нуля, тоді ефект важеля буде діяти на шкоду підприємству, тобто відбудеться відрахування з рентабельності власного капіталу та в інвесторів не буде бажання купувати акції підприємства - емітента з негативним диференціалом.

Таким чином, заборгованість підприємства комерційному банку - це і не благо і не зло, але це його фінансовий ризик. Залучаючи позикові кошти, підприємство може більш успішно виконувати поставлені перед ним завдання, якщо вкладе їх у високоприбуткові активи або реальні інвестиційні проекти зі швидкою окупністю капіталовкладень [11, с. 263].

Основне завдання для фінансового менеджера полягає не в тому, щоб виключити всі ризики, а в тому, щоб прийняти розумні, заздалегідь розраховані ризики в межах позитивного значення диференціала. Це правило важливо і для комерційного банку, тому що позичальник з негативною величиною диференціала викликає недовіру. Однак на практиці можливі винятки з цього правила. В окремі періоди діяльності підприємства необхідно вдатися до активного впливу фінансового важеля, а потім послабити його вплив. В інших випадках доцільно дотримуватися помірності в залученні позикових коштів.

Багато зарубіжні фінансисти вважають, що «золота середина» фінансового важеля здатна компенсувати податкові платежі і забезпечити необхідну віддачу власних коштів.

Графічно інтерпретація ефекту може бути виражена таким чином (рис. 2.2).

Виділення цих складових дозволяє цілеспрямовано керувати ефектом фінансового левериджу в процесі фінансової діяльності підприємства [22, с. 169].

Податковий коректор фінансового левериджу практично не залежить від діяльності підприємства, оскільки ставка податку на прибуток встановлюється законодавчо.


Малюнок 2.2 - Лінійний графік ефекту фінансового важеля


Разом з тим, у процесі управління фінансовим левериджем диференційований податковий коректор може бути використаний в наступних випадках:

а) якщо з різних видів діяльності підприємства встановлені диференційовані ставки оподаткування прибутку;

б) якщо за окремими видами діяльності підприємство використовує по...


Назад | сторінка 14 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методика розрахунку ефекту фінансового важеля і його практичне застосування ...
  • Реферат на тему: Розрахунок ефекту фінансового та операційного важеля
  • Реферат на тему: Оцінка ефективності використання позикового капіталу. Ефект фінансового ва ...
  • Реферат на тему: Рівень ефекту фінансового важеля. Розрахунок щомісячних платежів
  • Реферат на тему: Аналіз ефекту фінансового важеля для ВАТ "АК" Корвет "