Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Інфраструктура міста Москви в її екологічної складової

Реферат Інфраструктура міста Москви в її екологічної складової





онарних нефтеулавлівающіх споруд, біоставків. З метою охорони прісних підземних вод нагнітальні свердловини оснащуються насосно-компресорними трубами в антикорозійному виконанні і надійними пакерами М1-Х. Колективами структурних підрозділів компанії розчищено, каптованого та архітектурно облаштовано більше 500 джерел, які використовуються населенням як питні вододжерела.

ООО Універсальний перевантажувальний комплекс за січень-березень 2014 направило на реалізацію заходів щодо захисту навколишнього середовища 265 тис. руб., що на 23% перевищує показник аналогічного періоду минулого року.

За підсумками 2014 група Уралхім збільшила фінансування екологічних програм, спрямованих на захист навколишнього середовища, до 465,6 млн. руб. У порівнянні з 2013 роком обсяг виділених коштів збільшено більш ніж на 28%.

Так само створена федеральна цільова програма Ліквідація накопиченого екологічного збитку на 2015-2025 роки. Обсяг фінансування Програми в 2015-2025 роках за рахунок усіх джерел складе 218700000000. Рублів, у тому числі:

за рахунок коштів федерального бюджету - 129 100 000 000. рублів;

за рахунок коштів консолідованих бюджетів суб'єктів Російської Федерації - 22,4 млрд. рублів;

за рахунок коштів з позабюджетних джерел - 67,1 млрд. рублів.

Дуже важливим напрямом зміцнення фінансової бази природоохоронної діяльності в Москві є залучення з іноземних джерел кредитів на пільгових умовах, донорських та спонсорських коштів. У зв'язкуз цим значний інтерес представляє реалізація російської програми організації інвестицій в оздоровлення навколишнього середовища. У рамках проекту з управління навколишнім середовищем РФ, підтримку якого здійснює міжнародний банк реконструкції та розвитку, підприємствам будуть надаватися субзайма для здійснення інвестиційних проектів і допомогу в підготовці пакету фінансування, включаючи кошти донорських грандів. З метою сприяння у складанні техніко-економічних обгрунтувань підприємствам виділяються аванси на підготовку інвестиційних проектів. При цьому обмеження щодо форм власності підприємств не передбачені. Можливість залучення коштів приватних інвесторів пов'язана з процедурою екологічного аудиту. Перспективним для залучення приватних іноземних інвестицій є ресурсозбереження (енергозбереження), переробка відходів. В якості реальної можливості слід розглядати отримання гранда на реалізацію заходів, пріоритетних з погляду світової спільноти (наприклад, по захисту озонового шару).

Для формування стійкої системи фінансування природоохоронної сфери в Росії необхідно сформувати фінансово-кредитний механізм управління природокористуванням, що включає:

систему фінансування екологічних програм та заходів з охорони навколишнього природного середовища з коштів бюджетів різних рівнів;

розвинену систему екологічних фондів, інноваційних екологічних фондів, екологічних фондів підприємств;

систему федеральних і регіональних екологічних банків, спеціальних банків для реалізації великих екологічних програм і проектів;

залучення коштів за рахунок фондів екологічного страхування;

залучення коштів Світового та Європейського банків, фондів, організацій і фірм до фінансування природоохоронних заходів;

використання власних коштів підприємств на природоохоронні потреби;

систему пільгових екологічних інвестиційних кредитів.

Належить істотне підвищення ролі регіонів Москви у фінансуванні природоохоронних заходів, створення в них об'єктів екологічної інфраструктури, а отже, підвищення їх інвестиційної привабливості.

Для досягнення ефективності природоохоронних заходів в Росії їх фінансова підтримка повинна бути досить велика (досягати деякого критичного обсягу). Інакше вірогідність нерезультативних витрат стає великою, а економічні цілі розвитку виробництва приходять у суперечність з соціальними цілями. Таким чином, кошти на охорону природи не можуть виділятися за залишковим принципом, в теж час вони обмежені розмірами національного доходу.

У вітчизняній природоохоронної літературі висловлювалися судження про те, що витрати на охорону природи не окупаються або у всякому разі окупаються не скоро, і тому підприємства в них не зацікавлені. Світова ж практика свідчить про високу ефективність вкладень у природоохоронні проекти, що дають економіці ефект за відвернена збиток, в 10-15 разів перевищує ці вкладення. Переробка відходів, очищення стічних вод, рекультивація земель при сприятливому інвестуванні можуть бути серйозним джерелом доходної частини бюджету, а їх екологічна і соціальна значимість не викликає сумніву.

Назад | сторінка 14 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз джерел фінансування та шляхи вдосконалення механізму розподілу кошті ...
  • Реферат на тему: Концепція біопродуктивності екосистем, екологічний моніторинг та фінансуван ...
  • Реферат на тему: Фінансування санації за рахунок зовнішніх джерел
  • Реферат на тему: Визначення ціни та оптимізація структури джерел фінансування інвестиційних ...
  • Реферат на тему: Фінансування девелоперських проектів за допомогою банківського кредитування ...