ть значення для справи, суд касаційної інстанції, в силу ст. 361 ЦПК РФ вправі змінити рішення чи винести нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд, за умови, що сторони ознайомлені з додатково представленими матеріалами, у тому числі і при підготовці справи до розгляду судом касаційної інстанції.
Верховним судам республік, крайовим, обласним, Московському і Санкт-Петербурзькому міським судам, судам автономної області і автономних округів слід суворо виконувати вказівки закону про перевірку судом касаційної інстанції законності та обгрунтованості винесеного у справі окремої ухвали і відповідному реагуванні на помилки, допущені при розгляді справи судом першої інстанції, а також приймати інші заходи, спрямовані на підвищення ефективності діяльності судів щодо попередження цивільних правопорушень; систематично вивчати й узагальнювати практику розгляду справ у касаційному порядку, ширше використовувати матеріали узагальнень для поліпшення якості і термінів розгляду цивільних справ народними судами.
2.3 Повноваження суду касаційної інстанції
У цивільному судочинстві суд касаційної інстанції наділений широкими повноваженнями, що робить ефективної його діяльність щодо усунення допущених судових помилок. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг, подання перераховано в ст. 361 ЦПК РФ, і вийти за межі, встановлені законом, суд не вправі.
Суд касаційної інстанції у розглянутій стадії процесу наділений законом широкими правами. У цьому параграфі мова йде тільки про його права на вчинення встановлених законом процесуальних дій відносно не вступило в законну силу рішення, що перевіряється за касаційною скаргою або поданням.
Розглянувши справу в касаційному порядку, суд другої інстанції має право:
а) залишити рішення суду першої інстанції без зміни, а касаційні скаргу, подання без задоволення;
б) скасувати рішення повністю або частково і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в тому ж або іншому складі суддів, якщо порушення, допущені судом першої інстанції, не можуть бути виправлені судом касаційної інстанції;
в) змінити або скасувати рішення суду першої інстанції і винести нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд, якщо обставини, що мають значення для справи, встановлені на підставі наявних, і додатково представлених доказів;
г) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду.
Касаційний суд залишає рішення без зміни, а скаргу - без задоволення в тому випадку, коли прийде до висновку, що винесене судом першої інстанції рішення є законним і обґрунтованим, а мотиви скарги несуттєвими для справи. Перевіряючи справу в касаційному порядку, суд другої інстанції може виявити окремі процесуальні порушення, які не вплинули на правильність винесеного рішення. Чи не скасовуючи рішення, касаційна інстанція зобов'язана в цьому випадку вказати в касаційному або приватному визначенні на виявлені недоліки в роботі суду першої інстанції.
Суд другої інстанції вправі скасувати рішення повністю або частково і передати справу на новий розгляд, якщо допущені судом першої інстанції порушення не можуть бути виправлені при розгляді справи судом касаційної інстанції. Наприклад, якщо суд першої інстанції при розгляді спору не з'ясували всіх обставин, істотних для справи, або на підтвердження цих обставин не привів у вирішенні необхідних доказів, то касаційна інстанція зобов'язана скасувати таке рішення. Підлягає скасуванню і рішення, винесене з порушенням правових норм, що містяться в ч. 2 ст. 364 ЦПК РФ.
Свої повноваження касаційна інстанція здійснює строго в межах, встановлених законом. Згідно ст. 347 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції виходячи з доводів, викладених у касаційних скарзі або поданні і запереченнях на них.
Суд касаційної інстанції в інтересах законності має право перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Скасовуючи рішення, суд касаційної інстанції зобов'язаний обговорити питання про те, якому складу суду слід передати справу для нового розгляду по суті.
Суду касаційної інстанції надано право при скасуванні рішення передавати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому або в тому ж складі суду. Зазначене правило, яка допускає повторний розгляд справи тим же складом суду, пояснюється особливостями адміністративно-територіального поділу Російської Федерації, наявністю районів, мають одного суддю.
Згідно з ч. 3 ст. 361 ЦПК України суд, розглянувши справу в касаційному порядку,...
