Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства

Реферат Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства





редмети, виявлені в ході огляду, можуть бути визнані у встановленому законом порядку доказами.

На наш погляд, було б непростимо, розглядати дане питання, не торкнувшись поняття місце подія. Н.П. Яблоков визначає його наступним чином: «Місцем події визнається ділянка місцевості або приміщення, в межах якого виявлені сліди і об'єкти, які стосуються досліджуваної події». Приблизно з тієї ж позиції, тільки більш докладно, дане поняття розглядає С.А. Шейфер. «Місце події - це ділянка місцевості, технічна споруда або приміщення (житлове та нежитлове), на якому виявлені предмети і сліди (труп, сліди боротьби і самооборони, злому сховищ, транспортні засоби, зброю і т.п.), що вказують на можливе вчинення злочину ».

Обидва автори сходяться на думці, що місце події не завжди має збігатися з місцем злочину, тому сліди можуть бути переміщені і в інше місце.

Виходячи з вищевикладеного, можна виділити основні завдання даної слідчої дії. До них відносяться: вивчення і фіксація обстановки місця події з метою з'ясування характеру і механізму події; виявлення і вилучення слідів злочину, які в подальшому можуть служити речовими доказами; встановлення обставин, що відображають об'єктивну сторону злочину.

При розслідуванні дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства, огляд місця події має важливе місце. Порядок її проведення та фіксації результатів, передбачений нормами КПК. В ході огляду необхідно звернути увагу на сліди злочину, до яких можуть бути віднесені: сліди крові потерпілого, як доказ застосування насильства; сліди боротьби (зламані предмети, розкидані речі і т.д.); знаряддя злочину; фрагменти одягу (як правило, потерпілого); сліди взуття і т.д.

КПК надає слідчому можливість вилучати сліди злочину в ході проведення даної слідчої дії, що обов'язково фіксується в протоколі. Залежно від результатів огляду можуть бути призначені різні експертизи (криміналістичні, біологічні і т.д.). При виробництві ОМП слідчому необхідно враховувати наступні фактори: своєчасність проведення огляду; залучення експерта криміналіста; ретельність проведення огляду; забезпечення збереження слідів до прибуття СОГ; використання науково-технічних засобів, для пошуку слідів злочину; виробництво необхідної підготовчої роботи.

На нашу думку огляд місця події, що проводиться на території УІС має ряд особливостей, що обумовлено наступними причинами: особливий режим, оглядається території; як правило, відсутність можливості залучення до огляду фахівця-криміналіста; відсутність спеціальної підготовки у осіб, які виробляють невідкладні слідчі дії; особлива соціальна середа; відсутність спеціальних засобів необхідних для виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину; значна концентрація контингенту на порівняно невеликій території і т.д.

На наш погляд, вище перераховані умови надають не малий вплив на вибір тактики виробництва, розглянутого слідчої дії.

У своїй роботі ми б хотіли запропонувати деякі рекомендації, знання яких підвищили б ефективність проведення даної слідчої дії.

На підготовчому етапі огляду місця події в установах УІС може виникнути питання: «Хто з персоналу буде здійснювати дане слідчі дії?», тому відомчі посадові інструкції не містять в собі такої інформації.

Згідно ст. 40 КПК РФ, виробництво невідкладних слідчих дій покладається на орган дізнання, до яких також згідно з цією статтею належать органи, уповноважені здійснювати ОРД. Ст. 13 ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність» відносить федеральну службу виконання покарання до суб'єктів, уповноваженим здійснювати ОРД. Отже, не виникає сумнівів, що співробітники ФСВП маю право проводити огляд місця події.

Н.Г. Шурухнов вказує, що «... слідчі дії здійснюють особи з числа начальницького складу УВП, як правило, не мають спеціальної підготовки: оперативні уповноважені виробляють переважна більшість оглядів ...». На наш погляд склалася практика найбільш оптимально вирішує, дану проблему, тому оперативні співробітники установ УІС найбільш тісно пов'язані з діяльністю, спрямованою на процесуальне оформлення будь-яких дій. Так, наприклад, можна провести аналогію ОМП з таким оперативно розшуковим заходом як обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів, які на нашу думку мають деякі схожі тактичні положення. Отже, останні, володіючи деякими практичними навичками, більш успішно впораються з поставленим перед ними завданням.

Наступна проблема, яка на наш погляд досить гостро постає на даному етапі це підбір учасників даної слідчої дії. Особливу увагу ми б хотіли звернути на підбір понятих і участь фахівця.

Згідно КПК понятий - це не зацікавлена ??в результаті...


Назад | сторінка 14 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Про доцільність залучення фахівця-криміналіста до огляду місця події
  • Реферат на тему: Особливості фіксації ходу и результатів Огляду місця події. Структура прот ...
  • Реферат на тему: Проведення огляду місця події
  • Реферат на тему: Тактичні особливості огляду місця події та огляду трупа з вогнепальним пора ...
  • Реферат на тему: Тактика огляду місця події в приміщенні і фіксація його результатів