кримінальної справи особа, яка притягається дізнавачем, слідчим або прокурором для засвідчення факту виробництва слідчої дії, а також змісту, ходу і результатів слідчої дії. Тут все гранично зрозуміло, проте в цій же статті, законодавець встановлює деякі обмеження, а саме: «Понятими не можуть бути: неповнолітні; учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі та родичі працівники органів виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування ».
Також логічно припустити що, чи не доцільно залучати в якості понятих осіб з обмеженою дієздатністю, тому в силу деяких обставин вони не зможуть повною мірою виконати покладені на них обов'язки, а також реалізувати права понятого.
Проаналізувавши п.3 ч. 2 ст. 60 КПК РФ ми угледіли деякі проблеми, пов'язані з даним обмеженням. А саме кого залучити в якості понятого для проведення слідчої дії на території установи, що забезпечує ізоляцію від суспільства? Насправді вибір не великий. На даній території знаходяться співробітники даної установи, особи відбувають покарання та їх близькі. Співробітників незалежно від того чи мають вони погони чи ні можна відразу, виключити, тому закон прямо забороняє залучати їх в якості понятих. Користуватися допомогою засуджених та їх близьких теж не доцільно, тому останні в силу свого особливого статусу володіють деякою залежністю від керівництва вищевказаного установи, що може бути в наслідку розцінено як порушення принципу «незацікавленості». Так само необхідно враховувати, що в більшості своїй засуджені дотримуються норм, передбачених так званої субкультурою, за правилами якої не можна надавати допомогу і сприяння адміністрації установи виконує покарання, і навпаки заохочується всякого виду протидію.
У ч. 3 ст. 170 КПК РФ передбачає можливість проведення ОМП без участі понятих у важкодоступній місцевості, за відсутності належних засобів сполучення, а також у випадках, якщо виробництво слідчої дії пов'язане з небезпекою для життя і здоров'я людей. Тут же зазначено, що у разі виробництва слідчої дії без участі понятих застосовуються технічні засоби фіксації його ходу і результатів, тобто законодавець передбачає додаткову можливість забезпечення об'єктивності виробництва слідчої дії. У КПК прямо не вказано, яке технічний засіб має застосовується. На нашу думку таким буде відеокамера з допомогою якої з'являється можливість фіксувати не тільки обстановку місця події і виявлені речові докази, а й порядок дій всіх учасників даного заходу.
Звичайно ж, територія виправної установи не підпадає під умови, перелічені в ч.3 ст. 170 КПК, однак, за аналогією можна скористатися прямою вказівкою законодавця на застосування додаткових засобів фіксації ходу і результатів слідчої дії з метою підвищення його об'єктивності.
Також, не можна забувати і про те, що «Огляд місця події як слідча дія набуває значення для справи лише в тому випадку, якщо його результати будуть належним чином процесуально оформлені, тобто якщо будуть дотримані всі процесуальні умови виробництва огляду, які включають в себе встановлену законом фіксацію результатів огляду ».
З вищесказаного на нашу думку слід зробити наступний висновок:
По-перше, понятих слід підбирати з осіб, що не мають, якого-небудь відношення до заснування виконує покарання;
По-друге, дане питання, по можливості, необхідно вирішити до виїзду на місце події;
По-третє, у виняткових ситуаціях, можливо, залучати в якості понятих осіб, які відбувають покарання, проте з обов'язковим використанням, передбачених законом, додаткових засобів фіксації ходу та результатів огляду за допомогою фото та відеоапаратури.
По-четверте, до даного питання необхідно поставитися з усією серйозністю, тому надалі, докази, отримані в ході огляду місця події, можуть бути визнані неприпустимими, якщо буде встановлено, що вони отримані з порушенням норм КПК.
Раніше ми вже вказували на відсутність фахівця-криміналіста як на одну з причин низької ефективності виробництва невідкладних слідчих дій на території установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства. Закон наділять особа, яка провадить слідчі дії, досить широкими повноваженнями, даючи йому можливість залучати до участі в них осіб з різним процесуальним статусом. Згідно КПК фахівцем є особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у встановленому законом порядку, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, т.е теоретично з погляду закону проблеми не існує. Причиною даної ситуації, як показує практика, є наступна обставин...
