29.12.1995 р №880. У пункті 6.14 (дод. 5) сказано: Доручення и вказівки дізнавача Працівникам других служб про проведення розшукова та слідчіх Дій, що не передбачення узгодженням планом, надсілаються через начальника внутренних дел керівнікам ціх служб у пісьмовій форме. Термін виконан доручення дізнавача, як правило, не винен перевіщуваті десяти діб. У разі неможлівості его виконан за цею годину питання про продовження Вказаною терміну вірішується за погодження з дізнавачем и начальником органу внутрішніх справ [20, c. 37].
До однієї з Важлива проблем, что вінікає на момент зупинення провадження делу, є забезпечення відшкодування завданої злочином Шкода. Необхідною умів реализации Конституційного принципом законності (п. 1 ч. З ст. 129 Конституції України) в кримінальному судочінстві и Здійснення поставлених перед ним Завдання є правильне встановлення фактичність обставинні справи для Досягнення про єктівної істини. Важлива місце в сістемі предмета доказування займає характер та розмір завданої злочином Шкода (п. 4 ст. 64 КПК України). Встановлення наслідків злочинної ДІЯЛЬНОСТІ має істотне значення для правильного вирішенню крімінальної справи, того на органі досудового Розслідування покладається обов язок захіщаті порушені злочином майнові та Інші (немайнові) права и законні Захоплення потерпіліх як фізичних, так и юридичних осіб.
Чимаев харчування, Які охоплює ця проблема, досліджені недостатньо повно, что, у свою черго, породжує негатівні Наслідки як для законодавчої, так и для правозастосовчої практики.
Актуальність РОЗГЛЯДУ даного питання сегодня візначається зовсім іншімі Вимогами Суспільства до забезпечення прав своих граждан. У статті 3 Конституції України закріплено відповідальність держави перед особою относительно забезпечення захисту ее прав и свобод. Прагнучі Увійти до складу Європейського Союзу, Україна усвідоміла, что ЦІМ актом вона бере на себе зобов язання НЕ лишь Визнати, а й закріпіті у своєму законодавстві та Дотримуватись європейськіх стандартів прав людини, у тому чіслі в кримінальному судочінстві [11, с. 33]. Беручи на себе Такі зобов язання, вон винна Передбачити відповідні засоби та Механізм їх реализации І, зокрема, можлівість захисту Майновий прав потерпіліх від злочінів [9, с. 68]. Для правозастосовчої практики має великого значенні сам Механізм відшкодування Шкоди, Який здійснюється путем ее Виявлення и закінчується фактичність відшкодуванням [9, с. 78].
Вчені А. Кругліков, Н. Кузнєцова, А. Міхлін, В. Мальцев досліджувалі проблему кримінально-правового Поняття злочінні Наслідки raquo ;. Під наслідкамі злочинна смороду розуміють Шкідливі Зміни в суспільних відносінах (про єктах), что охороняються законом, Які стали его результатом. ЦІ Наслідки за своим характером бувають різнімі и могут завдаваті Шкоди державній, колектівній чі приватній власності за; спричиняти шкоду життю, здоров ю, честі й гідності громадян; порушуваті встановлений у державі правопорядок, завдаваті Шкоди екології.
На мнение М. Ковальова, злочінні Наслідки могут буті матеріальнімі (Майновий шкода або неодержані доходи), фізічнімі (смерть людини, Заподіяння Шкоди її здоров'я ТОЩО), екологічнімі (забруднення водойм, атмосфери, Заподіяння Шкоди ФЛОРІ або фауні), моральними (Заподіяння Шкоди Моральне виховання людей чі способу Суспільства), соціальнімі (становляит небезпеки для державного або суспільного ладу чи для правопорядку). Можна погодитись з класифікацією злочинна наслідків, якові предлагает М. Ковальов, оскількі вон вміщає в собі всі Суспільні отношения, Які вінікають у тримаючи?? і.
Діяльність ОРГАНІВ досудового Розслідування, спрямована на забезпечення відшкодування Шкоди внаслідок вчинения злочинна, складається з взаємодії слідчого та органу дізнання, актівної допомоги Йому, поки НЕ вдасть Розкрити злочин. Орган дізнання Виконує доручення слідчого относительно проведення слідчіх та розшукова Дій, альо в ст. 104 КПК не сказано, что на орган дізнання у тяжких або особливо тяжких злочини покладається обов'язок продовжуваті розшук невстановленого майна, того доцільно ч. 3 ст. 104 КПК України доповніті положенням про том, что органи дізнання повінні продовжуваті Виконувати оперативно-розшукові Дії НЕ только з метою Розкриття злочинна, но ї направлені на Вжиття ЗАХОДІВ относительно забезпечення відшкодування Шкоди, завданої злочином.
З впевненістю можна Сказати, что робота, спрямована на Розкриття злочінів, носити комплексний різноманітній характер и требует от слідчого, дізнавача Великої професійної майстерності. Крім цього, слід Забезпечити органи досудового Розслідування необхіднімі Кошта для заохочення кращих працівніків сучасности науково-технічними Засоба, Які б відігравалі допоміжну роль у розкрітті злочінів. ЦІ проблеми та патенти вірішуваті на державному Рівні.
