Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правосуддя: його сутність і основні ознаки

Реферат Правосуддя: його сутність і основні ознаки





кції взагалі.

У науці кримінального процесу немає єдності в питанні про те, що таке кримінально-процесуальна функція, скільки їх і хто їх здійснює. В даний час можна виділити дві кардинальні позиції з приводу визначення поняття кримінально-процесуальної функції. Відповідно до однієї з них під функціями розуміються окремі види, окремі напрями кримінально-процесуальної діяльності, що розрізняються за своєю спрямованістю, тобто найближчої мети, на досягнення якої спрямований даний вид діяльності. Вчені, які дотримуються другій позиції, розуміють під функціями визначаються нормами права і виражені у відповідних напрямках кримінально-процесуальної діяльності спеціальне призначення і роль її учасників, або ж основну, провідну процесуальну обов'язок, в якій проявляється головне призначення і визначається процесуальна роль кожного з учасників процесу.

М.Л. Якуб допускає існування обох понять в якості самостійних, що не виключають один одного, вважаючи, що це два аспекти однієї проблеми, кожен з яких має свій сенс і свої підстави.

На наш погляд, правильніше кримінально-процесуальну функцію розглядати в якості найважливіших видів кримінально-процесуальної діяльності, що розрізняються за своєю спрямованістю, оскільки є такі компоненти кримінально-процесуальної діяльності, які властиві всім стадіям кримінального процесу. Учасники кримінального процесу, природно, відрізняються один від одного за своїм процесуальним станом і ролі в кримінальному процесі, в той же час нерідко вони займаються досить подібною, а іноді й тотожною діяльністю (наприклад, обвинувач і потерпілий) і, отже, виконують одну й ту ж функцію. Поняття процесуальної функції, трактуються в другому аспекті, має значення лише для характеристики та визначення мети і призначення кожного з органів та осіб, що беруть участь у провадженні у справі, їх місця і правового положення у процесі, зокрема, співвідношення їх прав та обов'язків, а в зв'язку з цим і для правильної класифікації органів та осіб, що беруть участь в тій або іншій якості у провадженні у справі.

Таким чином, під основними кримінально-процесуальними функціями (обвинувачення, захисту, вирішення справи) слід розуміти основні види, основні напрямки кримінально-процесуальної діяльності, що розрізняються за своєю спрямованістю, тобто найближчої мети, на досягнення якої спрямований даний вид діяльності.

У науці кримінального процесу немає єдиної точки зору з приводу того, скільки процесуальних функцій існує в кримінальному процесі. М.С. Строгович виділяє три основні процесуальні функції:

а) обвинувачення;

б) захист;

в) вирішення справи.

Існує думка, ніби крім зазначених трьох кримінально-процесуальних функцій є й інші процесуальні функції. Наприклад, Р.Д. Рахунов запропонував доповнити зазначений перелік функцією розслідування кримінальної справи, а також розглядати як самостійної функції підтримання цивільного позову і захист від нього. Іноді визнається існування чотирьох основних функцій (четверта - розслідування справи), а, крім того, ряду допоміжних (діяльність свідків, експертів, перекладачів, понятих і т.д.) і побічних (діяльність цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників).

У теорії вітчизняного кримінального процесу питання про те, чи присутній на стадії попереднього розслідування чіткий поділ трьох основних процесуальних функцій, не є предметом дискусії.

В даний час на попередньому розслідуванні функція захисту відособлена від функції обвинувачення і вирішення справи. Існує точка зору, згідно якої органи дізнання, слідчий і прокурор протягом усього попереднього розслідування зосереджують у своїх руках всі три процесуальні функції. На думку інших, з моменту пред'явлення обвинувачення виконують виключно функцію обвинувачення. У стадії судового розгляду питання про поділ трьох основних процесуальних функцій не представляється складним.

Тепер перейдемо безпосередньо до змісту трьох основних процесуальних функцій.

У відповідності з теорією змагального процесу звинувачення - одна з трьох основних процесуальних функцій. Термін «обвинувачення» в теорії кримінального процесу багатозначний. Під обвинуваченням розуміється: сукупність процесуальних дій, спрямованих на викриття у вчиненні злочину особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, і забезпечення застосування до нього заходів покарання; вужча за змістом діяльність з підтримки обвинувачення в суді; закріплене в кримінально-процесуальному документі (обвинувальному висновку, акті) затвердження органів розслідування, прокурора, про вчинення злочину конкретною особою; процесуальне відношення між державними органами і обвинуваченим, що виникає з моменту винесення по...


Назад | сторінка 14 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття кримінально-процесуальної діяльності
  • Реферат на тему: Застосування запобіжних заходів у сфері кримінально-процесуальної діяльност ...
  • Реферат на тему: Поняття, призначення та система кримінально-процесуальних принципів
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...
  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...