темно-еволюції. Підхід): Монографія/С. Г. Міхнева; М-во освіти Ріс. Федерації. Волгогр. держ. техн. ун-т.- Волгоград: Політехнік, 2001. - С. 63.
. Муханова М.Н. Сільське населення: проблеми та перспективи розвитку в мінливому суспільстві//Модернізація соціальної структури російського суспільства/Відп. ред. З.Т. Голенкова.- М .: Інститут соціології РАН, 2008. С. 221-231.
. Національна економіка Росії: підручник/В.М. Шимов, Я.М. Олександрович, А.В. Богданович та ін .; під ред. В.Н. Шимова.- 2-е изд., Перераб. і доп.- Мн .: БГЕУ, 2012. - С. 148.
. Панкратов А.С. Управління відтворенням трудового потенціалу/А.С. Панкратов. М .: Изд-во МГУ, 2002. - С.56.
. Родіонова Г. Доходи і зайнятість сільських жителів: Лодейнопольський район Ленінградської області//Аграрна реформа: економіка і право. 2000. № 3 (9). С. 21-32.
. Селіванова О. Зайнятість молоді - стратегічна проблема//Людина і праця.- 2007. - №3. С.29-32.
. Сучасна концепція трудового потенціалу: СБ наук. тр./АН УРСР, Ін-т економіки.- Київ: ІЕ, 2005. - 127 с.
. Соціально-економічні та екологічні проблеми розвитку сільської місцевості/Матеріали міжнародної наукової конференції 2-5 жовтня 2000 - Саранськ, 2000. - Ч. 1. - 215 с.
. Статистичний збірник. Праця та зайнятість Самарської області, 2012/М-во статистики та аналізу РБ; [ред кол .: І.С. Кангра (ост.) Та ін.].- М., 2012. - С. 108.
. Трудовий потенціал радянського суспільства: Тези доповідей і виступів Всесоюзного-практичної конференції. М., 2001. С. 321.
. Трудовий потенціал соціалістичного суспільства/М.І. Скаржинський, І.Ю. Баландін, А.І. Тяжов.- М .: Економіка, 2004. - С.15.
. Трудові ресурси. Соціально-економічний аналіз/Под ред. Костакова В.Г. М., 2000. С. 142.
. Тяжов А.І. Теоретичні основи трудового потенціалу та методологія його дослідження: Наукові розроб. по темі НДР «Трудовий потенціал людини і суспільства» А.І.. Тяжов; Багаттям. держ. пед. ун-т ім. Н.А. Некрасова. Каф. економіки.- Кострома, 2000. - С. 4-9.
. Фадєєва О.П. Неформальна зайнятість в російському селі. Економічна соціологія, 2008 Т.2.№2. С.61-93.
. Хагуров А.А. Самоврядування на селі: проблеми становлення та розвитку//Росія реформує. Вип. 11: Щорічник/відп. ред. М. К. Горшков.- М.: Новий хронограф, 2012. С. 326-336.
. Хагуров А.А. Соціологія російського села.- М .: Інститут соціології РАН, Кубанський державний аграрний університет, 2008. - 95 с.
. Чепурних Н.В., Новосьолов А.Л., Мерзлов А.В. Регіональний розвиток. Сільська місцевість. Видавництво: Наука, 2006. - 301 с.
. Шінгарев А.І. Вимираюча село.// Соціологічні дослідження, - 2002, - № 2. С. 124-133.
. Економіка підприємства: навч. посібник/В.П. Волков [и др]; під заг. ред. А.І. Ільніна, В.П. Волкова.-М .: Нове знання, 2013. - 342 с.
. Ясинський Ю.М. Економічне зростання і проблеми модернізації білоруської економіки//Проблеми управління.- 2012. №2.- С. 57.
Додаток 1
Програма дослідження
«Представники різних груп сільського населення про проблеми трудової зайнятості в селі Кішки, Кошкінского району.»
Обгрунтування проблеми дослідження: У сучасних реаліях проблема трудової зайнятості серед сільського населення стоїть дуже гостро. Отримати хорошу роботу і високу зарплату, що зараз в селі дуже складно, значить мати серйозний авторитет у суспільстві і можливість мати вплив на оточуючих. Сільський людина, що має гідну роботу з більшою часткою ймовірністю може претендувати на стабільну і забезпечене життя, але скоріше за все в межах сільської місцевості. Але, на жаль, не завжди і не всім випадає шанс отримати хорошу і вигідну роботу в селі, це пов'язано насамперед і кількістю вакансій на трудові місця, і рівнем освіти, адже навіть і для роботи в селі, потрібно мати яке - небудь освіту.
Зайнятість сільського населення одна з актуальних проблем сучасного періоду розвитку економіки країни. У сформованих умовах на зайнятість населення в сільській місцевості впливає ряд складних і неоднозначних факторів - загальна чисельність економічно активного населення, забезпеченість підприємств, що базуються в селах, землею, сировиною та матеріально-технічними ресурсами, підприємницька активність сільських жителів і ступінь розвитку підприємницького середовища, розвиненість виробничої та соціальної інфраструктури та ряд інших факторів.
Необхідно відзначити, що економічний криза 2008 року викликав сильне зубожіння більшою мірою бідної частини сільського населення, від якого багато селяни досі не оговтаються. Це безумовно актуально для сільської місцевості, що відрізняється несприятливими умовами життя, напруженою ситуацією на ринку праці. Де головними складовими сільського ри...
