осередньо з обсягів продажів. З погляду споживача, значення обробки символів означає зростаючу важливість брендів (торгових марок). І. нарешті, на інформаційному фінансовому ринку все, починаючи від фінансування і закінчуючи зростанням ринкової вартості, все більш грунтується на здатності підприємства підключитися до глобальних електронним фінансовим ринкам і свідомо розвивати свій імідж.
В«Мережеве суспільство В»часто класифікують якВ« нову економіку В». Термін В«нова економіка В»вживається в даний час головним чином у двох значеннях. По-перше, під новою економікою розуміють ту частину економіки, яка складається з високотехнологічних галузей (аерокосмічна промисловість, виробництво комп'ютерів, створення комунікаційних засобів, програмного забезпечення, біотехнологія). У цьому своєму значенні нова економіка визначається як сукупність галузей, що відрізняються високотехнологічними елементами в протилежність старій економіці. Але в такому розумінні став популярний з 90-х рр.. XX століття. Термін В«нова економікаВ» на початку 1980-х років використовувався в іншому значенні: він використовувався для опису економіки, яка більшою мірі спирається на сферу виробництва послуг, ніж на сферу виробництва товарів.
Термін В«Нова економікаВ» вживається і в іншому, в другому своєму значенні. Це таке вплив високих технологій на економічне оточення, яке веде до зміни економічних відносин. Мережевий спосіб ведення справ дозволяє діяти без обов'язкової участі бюрократичних структур, а також набагато швидше, ніж при опорі на систему численних посередників. Тобто мережа знімає з особистості багато соціально-політичні та економічні обмеження, даючи їй тим самим різкий приріст дієздатності. Нинішні загальнодоступність мережевих взаємин і їх свобода від просторово-часових обмежень забезпечені досягненнями у сфері Інтернет та нанотехнологій - нової енергетики, а також генної інженерії. Особливо слід виділити те, що дані технологічні прориви радикально оновлюють самі способи створення базових видів пpoдvкціі.
Розвиток мережевої організації відбувалося наступним чином. Нові організаційні форми виникали у відповідь на необхідність подолання недоліків старих форм, які вже не відповідали вимогам зовнішнього середовища. Керівники починають експериментувати з новими підходами, вели пошук більш ефективних форм розподілу ресурсів та координації діяльності. Виявилося і те, проектування нових структур, не що враховує поточні недоліки в організації, призводить того, що нова форма втрачає свою життєздатність.
Коопераційні зв'язки між окремими компаніями з часом все більше набували вигляду мереж, куди включалися самі різнорідні компанії (у тому числі збутові, фінансові, рекламні, дослідницькі), чий досвід і знання так чи інакше об'єдналися для виробництва якого-небудь кінцевого продукту або ж для вирішення якої-небудь виробничої або технологічного завдання. У цілому ряді випадків для розгортання виробництва нових складних продуктів вимагалося об'єднання декількох видів технологій. Поширення мережевих форм організації коопераційних зв'язків було наслідком двох важливих процесів:
1. швидко зростаючої диференціацією ринкового попиту і відповідним пристосуванням виробництва до індивідуалізованим потребам,
2. широким впровадженням у господарську практику інформаційних та телекомунікаційних систем.
Багато великі корпорації за своєю структурою являли собою складні мережі взаємопов'язаних компаній і підприємств. Прикладом можуть служити автомобільні корпорації, у структурі яких ключовою ланкою стали складальні підприємства. p> Останні, одержуючи сигнали від збутової, розподільної мережі задавали потім характер і певний ритм роботи постачальникам деталей і компонентів збірки, обладнання, технологічного оснащення і т.д. Ринковий попит почав безпосередньо керувати ходом виробництва, а не навпаки, як було раніше. У цьому плані во-енние галузі промисловості та електроніки першими почали працювати в режимі постіндустріальних організацій (постійно мінливі структури організацій, виділення НДДКР в самостійні підрозділи, використання технологій прийняття управлінських рішень, робота на певне замовлення і т.д.). Таке управління з боку ринкового попиту стало технологічно можливим у результаті роботизації виробництва, безпосередній стикування комп'ютеризованого проектування з комп'ютеризованим виробництвом і появою комп'ютерної інтеграції всіх підрозділів виробництва і розподілу. Все це забезпечило виробництву необхідну гнучкість і здатність до швидкої пе-реналадке.
У великих автомобільних корпораціях (В«ФіатВ», В«Дженерал моторзВ» тощо) замість ієрархічних, централізованих структур, характерних для індустріального виробництва та пристосованих для управління масовим виробництвом, давно вже з'явилися гнучкі і рухливі організаційні структури мережевого типу. Повсе-місцево йде процес децентралізації прийняття рішень. Жорстка внутр...
