ми, які навчали б людей ефективніше відстоювати свої права та законні інтереси.
Якість сучасного юридичної освіти в Росії вселяє тривогу і свідчить про те, що в цій області держава все пустило на самоплив. В даний час юристів готує величезне число вищих навчальних закладів (близько 400), більшість з яких раніше не мало ніякого відношення до юриспруденції. Чомусь побутує думка: юриста може підготувати будь-який вуз, оскільки предмет вивчення нескладний. Це призводить до того, що навчальний процес будується на принципах, що поступаються підготовці робітничими професіями в ПТУ. У результаті на ринок праці щороку приходить чимало дипломованих, але вельми погано підготовлених і малокваліфікованих юристів. Тим часом юриспруденція - дуже складна, відповідальна професія, де людина повинна застосувати комплексні й ґрунтовні навички. Адже від носіїв цієї професії нерідко залежать долі багатьох людей, а тому юридичні кадри повинні бути високопрофесійними менеджерами. Крім того, високий професіоналізм юридичних кадрів може позитивно впливати на його мотивацію, оскільки професіоналу цікаво не тільки отримувати гроші будь-яким доступним шляхом, але і вирішувати складні, потребують підвищеної креативності завдання.
На закінчення можна навести ще одну причину, диктующую необхідність різкого якісної зміни судової системи, - це підвищення якості життя людей як один з найважливіших критеріїв, що характеризують діяльність цивілізованої держави. Безумовно, рівень добробуту (якості життя) багато в чому залежить від економічних досягнень, але в чималому ступені і від стану правової сфери. Проте до недавнього часу в Росії надавалося значення тільки економічним чинникам, причому в їх спотвореному варіанті (наприклад, монетаризм як основний фактор розвитку економіки). А тим часом навіть дуже заможна людина не може почувати себе до кінця благополучним, якщо відсутній належний рівень безпеки від державного або кримінального свавілля, справедливості та адекватності в дозволі всіляких конфліктів. Пора і цей критерій розглядати не просто як серйозний, але як практично безпосередньо предопределяющий необхідність проведення комплексної реформи суду.
Під кінець десятиліття дії цієї Концепції необхідно проаналізувати попередні підсумки судової реформи, розглянути перспективи її подальшого розвитку. Тепер уже стало очевидним, що в Російській Федерації утвердилася судова влада. Прийнято низку основоположних законів, що закріпили принципи організації та функціонування судової системи та статус суддів. Налагоджено фінансування та матеріально-технічне забезпечення діяльності судів. На відміну від минулих років у минулому році своєчасно і в повному обсязі виплачувалася заробітна плата суддям та працівникам апаратів судів. Вдалося відстояти концептуальні ідеї судової реформи від спроб перегляду, зберегти низку принципових позицій, що забезпечують єдність судової системи, статус суддів, формування суддівського корпусу та забезпечення діяльності судів.
До безперечних досягнень реформи потрібно віднести створення Судового департаменту при Верховному Суді РФ, який прийняв на себе функції забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції, а також реалізацію заходів щодо вдосконалення механізму фінансування судової системи. Він прийняв на себе широке коло обов'язків по матеріально-технічному забезпеченню, автоматизації діловодства та організації роботи судів, навчанню персоналу, здійснення зовнішніх зв'язків. Попереду - створення єдиного інформаційного Центру судової системи як одного з підрозділів Судового департаменту при Верховному Суді.
Реорганізована служба судових виконавців. В системі Мін'юсту Росії стали працювати судові пристави, що вже призвело до зростання виконання судових рішень більш ніж удвічі. Тепер ми вправі очікувати подальшого підвищення рівня виконання судових рішень як одного з критеріїв ефективності діяльності судової влади.
Нарешті, слід зазначити, що органи суддівського співтовариства - поради та кваліфікаційні колегій суддів - не тільки встали на ноги, зміцніли, а й розвиваються цілком динамічно.
Верховним Судом РФ в порядку законодавчої ініціативи були представлені пропозиції про внесення змін і доповнень до чинного законодавства та прийнятті низки нових законів.
Разом з тим в області законотворчості (з точки зору просування судової реформи) залишається значне число невирішених проблем. Серед них виділяється питання про мирових суддів, заснування яких є одним з ключових ланок судової реформи.
Як відомо, ст.15 Конституції РФ визначає, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною правової системи країни. Одним з основоположних актів міжнародного права є Європейська конвенція про захист прав людини та основ...
