м, але не стороннім особам. p> Деякі обмеження в обігу мали маєтки іноземних поміщиків. У Відповідно до Укладенням (XVI, 14) указ 1649 забороняв давати відумерлою помістя іноземців російським поміщикам і, навпаки, маєтки російських поміщиків іноземцям. Як і в Уложенні (XVI, 3), дозволявся обмін маєтками з іноземцями, але вводилося вимога з санкції (пам'яті) іноземне наказу. Статті про вотчинах і маєтках забороняли іноземної нехрещеною вдові передавати маєтку нехрещених иноземцу, але це в тому випадку, якщо у неї був хрещений син або сини від нього, яким і має бути передано маєток їх бабки після її смерті. Тут легко побачити ще один козир на користь прийняття православ'я. За новохрещені вдовами закріплювалося загальне право здачі своїх маєтків російським поміщикам. Але в 1675р. новохрещені були заборонені здача, продаж, міна вотчин і маєтків. На практиці залишалося колишнє положення. В Статтях про маєтках заборона був підтверджений, але всі колишні угоди залишені в силі. p> Певні обмеження в обігу маєтків пов'язані з режимом прикордонних зон. Грудневим указом 1680 новим армійським чинам - полковникам, ротмістр і іншим - заборонялося купувати і вимінювати у козаків смоленських і інших міст помісні землі. Козаки повинні були служити з земель без грошового платні.
ВИСНОВОК
На закінчення роботи відзначимо основні положення. p> Законодавство свідчить, що найбільш поширеною формою іспомещенія було дарування землі в маєтку, а то і в вотчину. Сам акт пожалування був висловленням волі і милості монарха, але в той же час і його публічно-правовий обов'язком в умовах майже єдино можливої вЂ‹вЂ‹форми матеріального забезпечення та винагороди служивого стану. Цим пояснюється, що формою вираження пожалування був переважно правовий акт. При такому розумінні феномена пожалування стає зрозумілим, чому воно було майже єдиною формою наділення землею панівного класу. Випадки первинного наділення маєтками людей, що вперше потрапили в орбіту уваги уряду, були незначними. Вони стосувалися головним чином іспомещенія дітей боярських і недоростків, придатних до служби, військових чинів полків нового ладу - Капітанів, беспоместних і безвотчінних мешканців. Переважною формою пожалування була надбавка до вже наявних дачі або окладу.
У формі пожалування закріплювалися права на землю в знову приєднаних районах, зокрема права смоленської шляхти на свої колишні володіння.
Законодавець був стурбований освоєнням і культивацією порожніх земель, запустевшіх з тих чи інших причин, але охоплених описом, що вимикали їх зі сфери податкового обкладення.
Заохочуючи ініціативу поміщиків у подисканіі порожніх земель та їх освоєнні, царський уряд прагнуло захистити від таких посягань пустки з палацових земель або примикають до них.
Джерелом іспомещенія служили відумерлою землі, однак за умови, що у них немає спадкоємців.
Боротьба за землю змушувала уряд законодавчо регулювати розмір дач за рахунок надбавки примірних і обвідних земель. Закон допускав додачу примірних земель, але в межах указних статей та окладу.
У ході опису і межування земель законодавчо припинялася роздача порожніх і обвідних земель до завершення опису.
Для другої половини XVIII в. найбільшим джерелом іспомещенія і наділення вотчинами з'явилися землі в Україні містом і так звані В«дикі поляВ».
Важливою ланкою в ланцюзі законодавчо закріплених ознак зближення маєтки з вотчиною є дозвіл Укладенням 1649 р. продажі маєтку в вотчину. У такій операції контрагентами виступали уряд і поміщики. p> Першим невід'ємним правом розпорядження маєтками було право передачі їх у спадок і право успадкування. Воно склалося не раптово. Всупереч думці істориків, які стверджували, що спадкування маєтків виникло спочатку, з моменту появи самого виду феодального землеволодіння і вже у всякому разі в XVI ст., правильніше вважати, що в перше століття існування помісної системи серед поміщиків мало місце спадкування служби синами, придатними до неї, а помістя передавалися їм як забезпечення служби. Саме по собі маєток не було ще предметом наслідування.
Підтвердження закону, наявного в Уложенні 1649 р., про право здачі маєтків особами, що вийшли у відставку по старості, з умовою їх змісту при обов'язковому оформленні акту здачі в наказі міститься в указі 1650, але з певним нововведенням.
Широка практика здачі маєтків іншим особам на певних умовах включала варіант здачі за гроші під ті ж умови. При невиконанні умов маєток поверталося.
Законодавчі матеріали показують, що процес наділення землею, маєтками і вотчинами різних розрядів феодалів у другій половині XVII в. протікав з не меншою інтенсивністю, ніж у першій половині століття. Пов'язано це було насамперед із зовнішньополітичними обставинами - війною з Польщею, Швецією та Туреччиною. Значною мірою нейтралізована будівництвом Бєлгородської риси та інших укріплень, але в...
