бов'язкових платежів, про черговості задоволення кожної вимоги.
Розбіжності, виникають між конкурсними кредиторами, податковими та іншими уповноваженими органами та арбітражним керуючим, про склад, розмір і про черговості задоволення вимог за грошовими зобов'язаннями та (або) обов'язкових платежів розглядаються арбітражним судом у порядку, передбаченому цим Законом.
Крім заяви про стягнення суми вкладів і відсотків, позивачкою пред'явлені вимоги про включення до складу спадкового майна вкладів С. та визнання за Б. права на спадщину за законом на дані вклади, не пов'язані зі стягненням грошових сум, визначенням їх розміру і встановленням черговості задоволення грошових вимозі.
Таким чином, справа за позовом М. підвідомча судам загальної юрисдикції, що ні суперечить також ст. 57 Закону. За змістом цієї статті в її взаємозв'язку з іншими положеннями Закону (ст. ст. 46, 75, 114), кредитор повинен дотримуватися порядок пред'явлення майнових претензій до боржника, встановлений зазначеним Законом, у разі виникнення між ними розбіжностей про склад, розмір і про черговості задоволення майнових вимог. Ці майнові вимоги припускають включення їх до реєстру вимог кредиторів з метою погашення за рахунок майна боржника.
Тим часом вимога М. в частині включення до складу спадкового майна вкладів С. та визнання за Б. права на спадщину за законом на дані вклади носить інший характер і не спрямований на врегулювання розбіжностей про склад, розмір і про черговості задоволення майнових претензій, а також на їх погашення за рахунок майна боржника. Крім того, ст. 57 Закону має на увазі майнові вимоги, які з позадоговірних та інших зобов'язань, які передбачають стягнення з боржника грошових сум та іншого майна боржника.
Зазначена частина вимог М. не випливає із договору або іншого зобов'язання, які передбачають сплату грошових сум з коштів або за рахунок майна боржника. Пред'явлення М. до суду загальної юрисдикції позову про включення до складу спадкового майна вкладів С. І визнання за Б. права на спадщину за законом на дані вклади який суперечить вимогам ст 98 Закону, засноване на положеннях ст.ст. 11, 12 ГКРФ і ст. 25 ЦПК РРФСР. p> У зв'язку з викладеним суд незаконно припинив провадження у справі за позовом М. до ВАТ "Акціонерний Банк" Связьбанк "про включення до складу спадкового майна вкладів С. та визнання за Б. права на спадщину за законом на дані вклади за п. 1 ст. 219 ЦПК РРФСР. Тому президія Московського міського суду визначення Черемушкинського районного суду м. Москви і визначення судової колегії в цивільних справах Московського міського суду скасував в частині вимоги М. про включення до складу спадкового майна вкладів С. і визнання за Б. права на спадщину за законом на дані вклади, справу направив в цій частині на розгляд до суду першої інстанції.
16 листопада 2006
Висновок
Підводячи підсумок всьому вищесказаному, ще раз відзначимо, що спадкове право як підгалузь цивільного права, представляє сукупність правових норм, що регулюють суспільні відносини з переходу майна померлого до інших осіб у порядку універсального правонаступництва.
До складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.
Однією з центральних фігур в спадковому праві єспадкодавець.
Спадкодавцем можуть бути будь-які громадяни.
Спадкоємець - це особа, яка закликається до спадкоємства у зв'язку зі смертю спадкодавця, в якості спадкоємця може виступати будь-який суб'єкт цивільного права.
Перша категорія спадкоємців - це громадяни, вони можуть бути спадкоємцями як за законом, так і за заповітом.
Друга категорія спадкоємців - це юридичні особи, які на відміну від громадян можуть бути спадкоємцями лише за заповітом.
Третя категорія спадкоємців - публічні освіти, РФ, суб'єкти РФ, іноземні держави. p> Відкриття спадщини є юридичним фактом, з яким пов'язане виникнення спадкових правовідносин.
Часом відкриття спадщини у відповідності зі ст.1114 ЦК України є день смерті громадянина.
Спадкоємці за законом закликаються до спадкування в порядку черговості (ст.1141 ЦК України).
Зберігши черговість покликання спадкоємців за законом до спадкування, новий ЦК РФ довів число цих черг до восьми.
Одна з основних причин збільшити число черг спадкоємців за законом - довести до 8 - полягає в тому, щоб звести до мінімуму випадки переходу спадщини як відумерлої у власність РФ.
Наскільки виправданий такий підхід - покаже майбутнє.
Таким чином, у прийнятій новій частині 3 ДК РФ чітко простежується спадкоємність основних положень і принципів чинного законодавства РФ, регулюючого спадкові правовідносини.
Це має позитивне значення для правозастосовчої практики, тому що сформований порядок реалізації прав громадян у сфері спадкуван...
