ся родичам особи нібито з його злагоди тощо).
Злочин закінчено в момент спроби передачі, тобто і в тому випадку, коли одержувач помітив цю спробу і передати йому предмет фактично не вдалося.
Суб'єктивна сторона - прямий умисел і спеціальна мета - штучно створити докази отримання хабара. Кінцевою метою може бути викриття особи як нібито отримав хабар і притягнення його до відповідальності за це.
Винний у провокації може переслідувати і іншу мету - шантаж, який полягає в погрозах викрити особу в отриманні хабара для того, щоб домогтися від нього здійснення певних дій.
Суб'єктом злочину може бути будь-яка особа, володіє осудністю і досягла віку кримінальної відповідальності.
Провокацію хабара слід відрізняти від передачі хабара під контролем співробітників правоохоронних органів. У першому випадку спроба передачі відбувається без згоди одержувача; в другому - він згоден отримати хабар (нерідко сам вимагає її), але хабародавець повідомляє про це співробітникам органів влади, які здійснюють контроль в момент передачі з меті отримання доказів хабарництва.
Діяння відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості [7].
Завідомо неправдивий донос (ст. 306). Небезпека помилкового доносу полягає,
перше, в тому, що він порушує нормальну роботу органів слідства, які витрачають сили і засоби даремно на розслідування злочину, взагалі ніким не досконалого, або, якщо злочин фактично мало місце, йдуть по хибному шляху, відволікаючись від пошуку дійсного злочинця;
по-друге, якщо помилковий донос робиться в стосовно певної особи, то порушуються його інтереси, особливо коли доноси призводять до арешту, притягнення до кримінальної відповідальності і засудження невинного. Помилкові доноси породжують у суспільстві атмосферу підозрілості і невпевненості, а в тоталітарних політичних системах нерідко використовуються як зовні законний спосіб боротьби з дійсними чи уявними супротивниками режиму.
З об'єктивної сторони помилковий донос може виражатися, по-перше, в повідомленні про злочин, який взагалі не було скоєно. При цьому вказівка ​​на особу, нібито вчинила злочин, необов'язково. Наприклад, помилковий донос буде в діях особи, яка повідомила про те, що хтось нібито отримав за нього заробітну плату і розписався в відомості, хоча фактично гроші отримав сам заявник.
Другий різновид діяння - Коли злочин дійсно було скоєно, але не тією особою, про який повідомляється в інформації лжедоносчіка.
Змістом помилкового доносу можуть бути відомості тільки про злочин, тобто діянні, відповідальність за яке передбачена кримінальним законом.
Безперечно, що склад буде, якщо відомості повідомляються владі, яка має право порушувати кримінальну справу: до прокуратури, органи слідства та дізнання. Більшість авторів вважають, що склад є також тоді, коли повідомлення надсилаються в інші державні установи, наприклад до органів представницької чи виконавчої влади <*>. Ця позиція видається правильною. Органи влади, отримавши повідомлення про злочині, зобов'язані передати його в відомства, які займаються боротьбою з злочинністю, на що донощик найчастіше і розраховує, а нерідко подібний спосіб більш ефективний, так як заяву отримає широкий розголос і його перевірка буде знаходитися під контролем. Однак помилкового доносу не буде, якщо заяву адресується підприємствам і установам, що не відносяться до органів влади.
Форма повідомлення може бути будь - усній чи письмовій, в тому числі поштою, телеграфом. Донос може виражатися також у діях, з яких можна зробити висновок про нібито скоєному злочині, наприклад в розповсюдженні листівок, плакатів, листів, містять заклики до вчинення злочинних дій, від імені особи, яку фактично не є їх автором.
Склад помилкового доносу - формальний, злочин закінчено з моменту отримання повідомлення адресатом.
З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом, на що вказує ознака завідомість. Винний усвідомлює, що повідомляються ним відомості не відповідають дійсності, та бажає, щоб ці відомості надійшли до органів правопорядку.
Цілі і мотиви можуть бути різними. Типовим є бажання добитися притягнення невинного до кримінальної відповідальності або звільнити від відповідальності справжнього злочинця. Однак цілі можуть бути й іншими. Відомі випадки, коли помилковий донос відбувався для того, щоб зобразити себе жертвою злочину (винний заявляє про розкрадання майна, хоча фактично витратив чи втратив його).
Суб'єктом може бути будь осудна особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності. Проте свідки і потерпілі, викликані на допит і дали завідомо неправдиві показання про вчиненні будь-ким злочину, несуть відповідальність не за неправдивий донос, а за неправдиві свідчення за ст. 307. Можливість залучення за донос обвинуваченого залежить від того, чи відноситься повідомлення до суті пред'явленого йому звинува...
