ктивні ознаки співучасті, як множинність суб'єктів (умисне спільна участь двох або більше суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину) і спільність їх діяльності - вони не взаємодіяли, тобто не здійснювали взаємно доповнюють дії, спрямовані на досягнення спільного для кожного співучасника злочинного результату (спричинення смерті). Так само відсутні суб'єктивні ознаки співучасті - взаємна обізнаність (єдність умислу Пухова і Ніконова), умисел з боку Ніконова відсутня. p> У Ніконова немає ні мотивів, ні цілей для скоєння вбивства Лобова. Він помилявся, т. к. був обдурять Глуховим. Хоча об'єктивна сторона є - передача пістолета. На мій погляд, Глухів буде засуджений за ст. 105 КК РФ, а Ніконов понесе відповідальність за посадовий злочин, тому що не мав права передавати свій пістолет. В
Список використаної літератури
I. Нормативний материал:
1.
Кримінальний Кодекс Російської Федерації. М., 2004;
2.
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 15.06. 2004 р. N 11
В«Про судову практику у справах про злочинах, передбачених статтями 131 І 132 Кримінального Кодексу Російської Федерації В»
3.
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 14.02.2000 р. № 7
"Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх ";
4.
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ N 40 від 11.06.1999 р.
"Про практику призначення судами кримінального покарання ".
В
II. Джерела:
В
1.
Бурчак Ф.Г. Співучасть: соціальні, кримінологічні та правові проблеми. Київ, 1986;
2.
Бурчак Ф.Г. Вчення про співучасть за радянським кримінальним правом. М., 1986;
3.
Галіакбаров Р.Р. Боротьба з груповими злочинами. Питання кваліфікації. Краснодар. 2000;
4.
Іванов Н.Г. До питання про поняття групи в російському кримінальному праві. Держава і право № 11. 2000;
5.
Іванов Н.Г. Поняття і форми співучасті у радянському кримінальному праві. Саратов, 1991. /Td>
6.
Ковальов М.І. Співучасть у злочині, т.2. Види співучасників і форми співучасті у злочинної діяльності. Вчені праці. Свердловськ, 1962;
7.
Мілюков С.Ф. Російське кримінальне законодавство: Досвід критичного аналізу. СПб., 2000;
8.
Наумов А. В. Кримінальне право. Загальна частина. Курс лекцій. М., 1996;
9.
Російське кримінальне право. У двох томах. Том 1. Загальна частина (Под. Ред. А.І. Рарога) М., 2001;
10.
Радянське кримінальне право. Загальна частину. М., 1982;
11.
Таганцев Н.С. Російське Кримінальне право: Лекції. частина загальна т. 1.М., 1994;
12.
Кримінальне право Росії. Загальна частина: Підручник (відп. ред. Б.В. Здравомислов). М., 1996;
13.
Кримінальне право. Загальна частина в питаннях і відповідях: Навчальний посібник (Под. ред. А.І. Рарога, В.Г. Степаліна). М., 2002;
14.
Кримінальне право: Підручник для юр. Вузів (Під ред. Н.І. Вєтрова, Ю.І. Ляпунова). М., 2001;
[1] Бурчак Ф. Г. Співучасть: соціальні, кримінологічні та правові проблеми. Київ., 1986. С. 92
[2] Кримінальний кодекс РФ. М., 2004. /Span>
[3] Кримінальний кодекс РРФСР. М, 1993. /Span>
[4] Таганцев Н.С. Російське Кримінальну право: Лекції, частина загальна т. 1. М., 1994. С. 316.
/Span>
[5] Таганцев Н.С. Російське Кримінальне право.: Лекції., Частина загальна т. 1. М., 1994. С. 327-328.
/Span>
[6] Таганцев Н.С. Російське Кримінальне право: Лекції, частина загальна т. 1.М., 1994. С. 347.
/Span>
[7] Кримінал...
