я вчинити злочин на прохання підбурювача, який дійсно має інтерес у злочинному результаті.
Підкуп - Поширений спосіб підбурювання. Під ним слід розуміти всяке схиляння до злочину допомогою обіцянки матеріальних вигод, передачі коштів або майна, звільнення від майнових зобов'язань, пропозиції укласти вигідну угоду я т. п.
Доручення - Цей вид підбурювання можливий, коли між сторонами існують певні взаємовідносини службового, сімейного або іншого порядку, що дають одній особі можливість або право розпоряджатися поведінкою інших осіб, наприклад, старший член сім'ї дає доручення молодшому і т. п. Воно може бути дано словесно, письмово, з використанням жаргону і т. п.
Спірним є думка, що підбурювання можливо шляхом ради. Якщо радам виконавець скористався в якості ідеї вчинити злочин, то радник - підбурювач, якщо ж ця ідея належала виконавцю, а радою лише була укріплена рішучість на вчинення злочину, то підбурювач перетворюється на інтелектуального пособника.
Наказ, якщо його розуміти як обов'язкове розпорядження, віддане начальником своєму підлеглому, може створити стан посереднього заподіяння. Якщо ж наказ носить рекомендаційний характер, і його виконання залежить від волі і бажання підлеглого, те це підбурювання, але це вже строго говоря не наказ, а доручення у формі наказу.
Фізичне насильство - лише в рідкісних випадках можна розглядати як підбурювання, коли наступні вимушені дії виконавця не виконувалися в умовах крайньої необхідності (наприклад, побої, легкі тілесні ушкодження, позбавлення свободи і т. д.). Такий вид підбурювання, як правило, характерний для взаємин у сім'ї. Можливо як фізична, так і психічне насильство. p> Обман - Цей вид підбурювання можливий у вкрай рідкісних випадках. Якщо в наявності обман у співвідношенні юридично значущих ознак складу злочину, то такі дії, як правило, слід розглядати як посереднє спричинення. Підбурюванням обман буде лише в тому випадку, якщо він стосується мотивів, цілей злочину, можливих вигод від нього матеріального чи іншого характеру. Наприклад, підбурювач, обманюючи ревнивого чоловіка, вселяє йому думка про помсту за нібито колишню зраду дружини, схиляючи до дезертирства, переконує, що представить виконавцю притулок, хоча такого не має. Саме в цьому плані можна говорити і про т. зв. прихованому підбурюванні. Під ним слід розуміти такі засоби впливу на інших осіб, які зовні не являють собою схиляння до злочину, а насправді свідомо спрямовуються на те, щоб збудити в них рішучість вчинити злочин. Такий вид співучасті можна назвати непрямим підбурюванням.
Суб'єктивна сторона підбурювання важлива тим, що підбурювач повинен передбачати: ла) всі ті фактичні обставини, які утворюють склад злочину і б) розвиток причинного зв'язку між відміною та вчиненням злочину виконавцем.
І теорія кримінального права, і судова практика в Росії завжди дотримувалися концепції тільки умисного підбурювання, тобто схиляння до злочину з прямим умислом. Важливим представляється, що підбурювання з суб'єктивної сторони полягає в бажанні бачити злочин досконалим чужими руками. Тому не можна уявити собі можливість підбурювання з непрямим умислом. Схилити - це значить переконати, а непрямий умисел НЕ спочиває на переконанні, він нейтральний по відношенню до волі виконавця. Суттєвим моментом умислу підбурювача є уявлення про особистості виконавця, так як його дії завжди звернені до конкретної особи, і цим вони відрізняються від пропаганди та агітації. Однак особисте знайомство підбурювача і виконавця необов'язково. Для відповідальності підбурювача не мають значення мотиви і цілі, яким "він керувався, схиляючи до злочину. Важливі лише ті, які він вселив виконавцю. Головне, що виконавець вчинив або почав вчинення наміченого підбурювачем дії.
Пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла сховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, так само особа, яка заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети.
Пособництво злочину - найбільш поширений вид співучасті. Воно відрізняється від виконання злочину тим, що пособник не бере участі у виконанні об'єктивної сторони діяння. Він діє до або під час вчинення, злочину, його дії не входять в об'єктивну сторону складу, але сприяє тому, щоб вона була здійснена. Це правило має один виняток - коли виконавцем є спеціальний суб'єкт згідно із законом. У цьому випадку об'єктивно сторону може виконувати не спеціальний суб'єкт, а загальний, пособником ж виступає суб'єкт злочину. Ось він і буде вважатися виконавцем, який діяв, шляхом використання людини як знаряддя злочину. У одному з постанов Пленуму Верховного Суду РФ сказано - "Шофер, що надав машину, ввірену йому, особі, що не вмів не...
