нем:/ І: y: e: Гё: Оµ: a: o: u: /, 2) сім коротких голосних фонем:/ I Оі Оµ Е“ a ОЅ Ої /, 3) три голосних гіперфонеми/ Д• ЕЏ Гё /. Поряд з цими фонемами, розрізняли морфеми, до неї входить стоїть осібно /Й™ /, розрізняє лише словоформи. У свою чергу, в білоруській мові в складі під наголосом в рівному положенні по відношенню до якості сполучних приголосних розрізняється п'ять голосних фонем.
2. У сучасній німецькій мові виникають суперечки з приводу противопоставленности і непротівопоставленності довгих голосних фонем /е :/ і /Оµ :/, фонологічної статусу редукованою ненаголошеній голосної фонеми /Й™ /, монофонемной або біфонемной трактування гіперфонем.
3. Основні закономірності варірованія німецьких голосних фонем можна систематизувати. У білоруській мові якість ударної гласною фонеми в відношенні її більш заднього або переднього освіти обумовлено наявністю або відсутністю перед голосною фонемой і після неї приголосних.
4. Для опису німецьких голосних фонем існують такі артікуляторние ознаки: 1) ряд; 2) підйом мови, 3) участь губ; 4) напруженість; 5) кількість. Для білоруських голосних фонем існують наступні артікуляторние ознаки: 1) участь губ, 2) підйом мови, 3) місце підйому мови.
5. За допомогою фонологічно істотних ознак можна охарактеризувати німецькі та білоруські голосні фонеми.
6. У німецькій мові є тільки історичні чергування голосних фонем. Живі чергування німецької мови на відміну від білоруської мови НЕ властиві.
В
Список використаних джерел
1. Булик І.Р., Вигонна Л.Т., Посік Г.В., Підлужний А.І. Фонетика білоруської літературної мови. АН БРСР. Ін-т мовознавства ім.Я.Коласа. - М.: В«Наука і технікаВ». - 1989 - 334 с. p> 2. Зеленецький А.Л. Теорія німецького мовознавства: Навчальний посібник. М.: В«АкадеміяВ», 2003.-395с. p> 3. Зиндер Л.Р. Теоретичний курс фонетики сучасної німецької мови: Навчальний посібник. М.: В«АкадеміяВ», 2003. -160с. p> 4. Зиндер Л.Р., Строєва Т.В. Історична фонетика німецької мови. М.; Л., 1965. -175с. p> 5. Карпов В.А. Графіка і фонетика як система. Урок 9/Карпов В.А. // «гдне словоВ» - 2004 - № 11-з. 69-73
6. Кацапів Л.К. Реалізація фонетичного принципу правопису. Голосні в першій частині складних слів// В«Білоруська мова та літературиВ» - 1989 - № 6 - с. 8-11
7. Кривицький А.А., Підлужний А.І.Практікум з фонетики білоруської мови: В«Для ВУЗ" - Мн.: Вища. Шк. - 1989 - 219 с. p> 8. Лінгвістичний енциклопедичний словник/Гол. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. енциклопедія, 1990. -685с. p> 9. Мета І.В. Перехід [e> o] після шиплячих і перед шиплячими в білоруській мові// Вести НАН Білорусії. Серія гумм.наук - 2006 - № 1 - с. 112-115
10. Підлужний А.І. Голосні білоруської мови. Ред. В.В. Мартинов, Підлужний А.І. // В«Наука і технікаВ» - 1975Рец. Василевський М. Досліджується фонетика мови// В«Полум'яВ» - 1976 - № 11 - с. 249-252
11. Підлужний А.І., Чекман В.М. Звуки білоруської мови., Мн.: В«Наука і технікаВ» - 1973
12. 10. Раєвський М.В. Фонетика німецької мови. Теоретичний курс: Підручник. М.: Изд-во МГУ, 1997. -312с. p> 13. Роговцов В.І. Введення в мовознавство. Уч.пос. - Могильов: МДУ ім.А.А.Кулешова 2004 - 400 с. p> 14. Стецько П.В. Введення в мовознавство: Уч.пос. П.В. Стецько. - Гродно: ГрГУ, 2001 - 229 с. p> 15. Трубецькой Н.С. Вибрані праці з філології. М.: Прогресс, 1987. -559с. p> 16. Трубецькой Н.С. Основи фонології М.: 1960
17. Duden B.6. Aussprachewörterbuch. -Mannheim: Dudenverlag, 1991. -794S. p> 18. Meinhold G., Stock E. Phonologie der deutschen Gegenwartssprache. 2. durchgesehene Aufl. Leipzig, 1982. p> 19. Wurzel W. Phonologie// Kleine Enzyklopädie. Deutsche Sprache. Leipzig, 1983. p> 20. Zacher O. Deutsche Phonetik. 2. Aufl. Leningrad, 1969. br/>
