на описі чиновників товстих і тонких.
Чому ми сміємося, читаючи це чудове розгорнуте гоголівське порівняння?
Чим нагадують чиновники мух?
Зверніть увагу на те, що у байках Крилова, в народних казках зазвичай з сатиричної метою люди зображуються в образах тварин.
Про що свідчить це порівняння чиновників з мухами?
I - Звернімося тепер до авторському відступу про товстих і тонких чиновниках. (Цитуються витяги з цього авторського відступу: В«Чоловіки тут, як і скрізь, були двох родів: одні тоненькі, які все увивалися близько дам ... В»і до кінця.
Гоголь говорить тут про чиновниках з неприхованою насмішкою: тонкі чиновники увиваються близько дам, виляють туди І сюди, спускають нажите батьками добро на кур'єрських. Вони обдумано зачісували свої бакенбарди і-т. д.
Товсті чиновники також малюються у смішному вигляді: обличчя у них повні та круглі, на інших навіть були бородавки. Вони, В«служачи Богу і государюВ», наживають собі капіталець і, щоб сховати награбоване, купують села, записуючи їх не на своє ім'я. Чудові наступні слова Гоголя: В«Нарешті, товстий, послуживши богу і государю ... В»і т. д.
Порожнеча, відсутність душевного змісту чиновників особливо підкреслюється Гоголем тим, що він повністю характеризує їх, описавши один тільки їх зовнішній вигляд: фігури, костюм, зачіски. Все це робить мову Гоголя комічної: нам смішні люди, схожі на мух, люди, які відрізняються один від одного тільки тим, що одні товсті, а інші тонкі.
Цей прийом вичерпної характеристики людини через опис двох-трьох рисок його зовнішності ми зустрічаємо весь час у Гоголя. Прокурор, наприклад, повністю охарактеризований тим, що у нього вельми чорні густі брови да підморгує ліве око.
Коли все ж таки доводиться Гоголю в якійсь мірі говорити про моральні якості його В«героївВ», він завжди супроводжує це застереженням, що підкреслює, що відмічуване їм у В«герояВ» душевне якість була В«особливогоВ» роду.
Так, говорячи, що губернатор В«Втім, був великий добрякВ», Гоголь тут же додає, що він настільки був добрий, що навіть сам вишивав іноді по тюлю. Читачеві стає ясним, що за В«ДобротаВ» була у губернатора. Говорячи про прокурора з чорними густими бровами і підморгувати оком, він продовжує: В«людини, втім, серйозного й мовчазногоВ». Тут знову-таки ясно, яка серйозність прокурора. Характеристика поштмейстера витримана в цих же тонах: В«поштмейстер був низеньким людиною, але вістряком і філософом В».
Слід підкреслити, що справа тут не в зовнішньому комізмі, не в несподіваних переходах промови, а в тому, що Гоголь показує смішну сутність зображуваних їм героїв, у яких не було за душею нічого людського.
Гоголь вдається до прийому чисто зовнішнього опису своїх героїв, виходячи з ідейного задуму поеми - показати мертве царство мертвих душ. Ми сміємося над злиденністю, безглуздістю, тваринної примітивністю поміщиків і чиновників.
Тепер подивимося, як Гоголь малює Чичикова у першому розділі.
Викриваючи Чичикова, Гоголь пише: В«У прийомах своїх пан мав щось солідне і ... висмарківаться надзвичайно голосно В». Після вечері Чичиков заснув міцним сном, хропучи В«щосили насосну завертку, як висловлюються в інших місцях великого російського держави В».
Гоголь свідомо, з метою застосував до Чичикову ці грубі, простонародні вирази, щоб розкрити справжню суть Чичикова: Чичиков видавав себе за світської людини, вельми делікатного та добре вихованого, а насправді був ділком, спритним шахраєм, малокультурним і грубим. Гоголь весь час говорить про свого героя з тонкої насмішкою.
Говорячи з трактирним слугою, Чичиков задавав йому не все порожні питання: він з надзвичайною точністю розпитав про всіх вищих чиновниках міста. Ось, виявляється, що значить для Чичикова серйозні, не порожні питання. p> Казав Чичиков В«ні голосно, ні тихо, а зовсім так, як слід, словом, куди не поверни, був дуже порядна людина В»[8,39].
Знову нам смішно, що висновок про тому, що Чичиков був дуже порядною людиною, зроблений на основі того, що ой. В«Говорив ні голосно, ні тихо, а зовсім так, як слідВ» [8,43]. p> Заключні зауваження Гоголя про Чичикова також смішні, вони повністю характеризують і головного героя, і чиновників, розкривають справжню сутність і Чичикова, і чиновників.
В«Губернатор про нього висловлювався, що він благонамірений людина В»(В« благонамірений В»означало в той час, що ніяких В«вільнихВ» думок в голові Чичикова не було, що він не мав ліберальних поглядів, почитав начальників і т. д.); прокурор про нього сказав, що він слушну людина (знову іронія; як ми дізнаємося пізніше, сам прокурор був найбільшим неробою); жандармський полковник сказав, що він вчений чоловік (тут смішно нам від зіставлення жандарма і вченості). Згодом дітям можна давати завдання виявляти риси сатири та гумору в описі поміщиків .. _,
Сучасник Гоголя, відомий критик В. В. Стасов, у своїх спогадах писав, щ...
