оцінок, поведінці персонажів. Четверта глава - кульмінація і розв'язка першій частині - операція і передбачувана смерть Шарика. Ця сцена викладається безпосередньо автором, помічайте неоднозначне враження від того, що відбувається.
Друга частина, як і перша, відкривається своєрідним прологом, яким служить щоденник доктора Борменталя (V розділ). Автор віддає розповідь про чудесне перетворення собаки в людину медику-професіоналу, який відзначає факти, але не володіє досвідом і проникливістю свого вчителя професора Преображенського. Переповнюючі Борменталя захоплення, здивування, надії відображаються в зміні почерку, що і зазначає автор, нібито не береться судити про фантастичні події. Подібний прийом інтригує читача, який разом з Борменталем і Преображенським намагається розібратися в подіях.
У VI-IX главах розповідь про еволюцію В«Нової людиниВ» веде автор, єдиний, хто може тримати в полі зору всіх персонажів і об'єктивно викласти всі деталі совершающейся катастрофи. Він Не передати спостереження Шарикову. як робив це в першій частині з Шариком, так як, на відміну від собаки, у цієї людини думки виявити неможливо.
Кінець IX глави розповідає про нову опера-ції. Події в першій і другій частинах повторюються: вибір імені, відвідування Пилипа Пилиповича будкомом, неподобство, учинене Кулькою-Кульковим (сова - кіт), обід, роздуми професора перед операціями, розмови з доктором Борменталем, операція, - але тим сильніше кидаються в очі зміни, що відбуваються в будинку і в людях.
Завершує повість епілог, в якому ситуація, завдяки чудовому майстерності професора Преображенського, повернута до вихідного стану першій частині - подвійне кільце замкнулося.
Звичайно, самостійно важко осягнути роль композиції в задумах автора В«Собачого серцяВ», але складання будинки плану повісті з виділенням оповідачів - перший крок на цьому шляху.
Спробуємо разом з ними розібратися, чому Булгаков майже всі події першої частини зображує за допомогою прийому відсторонення, віддаючи розповідь Шарику. Адже вирішити, хто правий у суперечці про В«Собачому серціВ», можна, лише поспостерігавши і за собакою, і за В«новою людиноюВ». Отже, ми організуємо в класі спостереження і зіставляємо Шарика-Шарикова, яким він постає в першій і другій частинах повісті, за допомогою наступних питань і завдань:
- Яким представляється вам Шарик? Опишіть його в момент зустрічі з професором. Які якості Шарика вам симпатичні, які - ні? Які качестза з Кульці підкреслює автор? З якою метою він це робить? Що зауважує Шарик в навколишньому його дійсності і як на це реагує? Що подобається Шарику в будинку професора і що - ні? Прочитайте виразно сцену прийому пацієнтів. Що можна сказати про собаку з її поведінки в цьому епізоді? Як сприймає пес мешканців квартири? Прочитайте виразно сцену відвідування Пилипа Пилиповича будкомом. Що розуміє і чого не розуміє Шарик? Чи змінюється Шарик з 16 по 23 грудня? Виділіть етапи цих змін. Як відносяться до Шарику мешканці квартири і автор?
Аналіз перших розділів повісті відкриває учени-кам багато нового. Вони розуміють, що з перших рядків перед читачем розгортається В«потік свідомостіВ» пса. І з перших рядків ясно, що пес перед нами - Фантастичний. p> Пес, над тілом якого поглумилися люди, звичайно, вміє ненавидіти, але В«машиністочкаВ» викликає в нього співчуття і жалість. І автор відверто співчуває псові і панночці, відданим на поталу людям і природної стихії: В«Інша машиністочка отримує по IX розряду чотири з половиною червінця, ну, правда, коханець їй фільдеперсові панчішки подарує. Та адже скільки за цей фільдеперс їй знущань треба винести ... »« Нахиливши голову, кинулася панночка в атаку, прорвалася у ворота, і на вулиці початок її вертіти, розкидати, потім загвинтити сніжним гвинтом, і вона пропала В». В«На душі у пса було до того боляче і гірко, до того самотньо і страшно, що дрібні собачі сльози, як пухирці, вилазили з очей і тут же засихали В»[2,142]. p> Зустріч з професором Преображенським спа-Саєтов Шарика від смерті. І хоч пес усвідомлює свою рабську душу і підлу частку, але за шматок краківської ковбаси віддає свою любов і відданість В«розумового праці пану В». Лакейська догідливість, що прокинулася в Кульці, проявляється не тільки в готовності лизати чоботи пана, а й у бажанні помститися за колишні приниження одному з тих, кого він раніше боявся як вогню, - В«хильнути швейцара за пролетарську мозолясту ногу В». Чудова зустріч змінила положення Шарика в суспільстві, перетворила з безпритульного, безрідного пса в В«пана ШарикаВ» і дозволила автору розкрити переваги і недоліки свого фантастичного персонажа.
Починається перша дія своєрідною драми, в якому пес знайомиться з будинком професора Преображенського і його мешканця-ми. Він, як дитина, спостерігає новий для нього світ, часом помічаючи те. чого не побачить людина, що втратила гостроту сприйняття. Але часом Шарик багато чого не розуміє. Готов...
