здійснювалася наступним чином:
В· результати, для которх отконенія від приписного начения за абсолютним значенням були менше або дорівнювали 6,4% вважалися удовлетворітеьнимі;
В· резуьтат, для яких отконенія за абсолютним значенням були боьше 6,4%, вважалися незадовільними.
Отримані резуьтат всіх лабораторій-учасниць наведені на малюнках 3,4. p> Загальні резуьтат визначення відсотка вивільнення парацетамолу в ТО таблеток наведені в таблиці 2. p> Аналіз отриманих звітів показав, що основними джерелами помилок учасників при визначенні відсотка вивільнення парацетамолу та ТО таблеток моги бути:
1. 1. Помилки при взятті навішень, при раведеніях і приготуваннях розчинів, неналежну якість мірного посуду, точність відбору аліквоти і доведення до мітки.
2. Помилка приладу при визна. значення оптичної щільності.
3. Неналежний стан приладів для проведення тесту "Розчинення";
4. Помилки при розрахунках. br/>В
ЛІТЕРАТУРА
1. Журнал "Провізор" № 9, 2005р. p> 2. Журнал "Фармацевт - практик "квітень 2003р.
3. Гацура В.В. Методи первинного фармакологічного дослідження біологічно активних речовин. - М.: Медицина, 2000р.
4. Тижневик "Аптека" № 42, 2004р. p> 5. Тижневик "Аптека" № 22, 2005р. p> 6. Інтернет: medical com.ua
7. Вісник Фармації, 2005р. p> 8. Наказ № 626 від 15.12.2004р. p> 9. Закон України В«Про лікарські засоби"
10. Журнал "Провізор" № 10, 2005р. p> 11. Журнал "Провізор" № 16, 2004р. p> 12. Журнал "Провізор" № 6, 2005р. p> 13. Журнал "Фармаскоп" № 8, 2003р. p> 14. Журнал "Фармацевт - практик" квітень, 2003р.
15. Інтерент: provizor. kharkov. ua.
В
