Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Діалектика та її альтернативи

Реферат Діалектика та її альтернативи





уто теоретичне, а й велике практичне значення. p align="justify"> Найбільш класичним зразком критики еклектичного з'єднання протилежностей є викриття В.І. Леніним поглядів Н.І. Бухаріна на роль профспілок при соціалізмі. p align="justify"> У зв'язку з цим нагадаємо, що на початку 20-х років Росія переживала великі труднощі. Конкретний діалектико-матеріалістичний аналіз сформованого положення показував, що робочий клас зможе утримати владу в своїх руках, якщо виробить правильну політику. Керуючись класовим підходом, В.І. Ленін зміг виявити основну ланку в її і тим самим запропонувати єдино вірний підхід до профспілок. Троцькому, нетвердо стояв на пролетарської точці зору, цього зробити не вдалося, і він пішов по шляху В«закручування гайокВ». Не вдалося це і Бухаріну, який намагався еклектично доповнити єдино вірний політичний підхід до профспілок господарським. Не знаючи і не розуміючи матеріалістичної діалектики, Бухарін не зміг осмислити події і сформулювати політично правильні гасла. p align="justify"> З точки зору теорії пізнання помилка Бухаріна полягала в підміні діалектики еклектикою. Він не зміг виявити дійсної протилежності між політичним і господарським підходом, як і самого еклектичного їх з'єднання. Висмикуючи В«шматочок одногоВ» і В«шматочок іншогоВ», зводячи ці В«шматочкиВ» в абсолют або перебільшуючи роль кожного з них, еклектик Бухарін об'єктивно ставав і софістом. Перебільшуючи значення В«шматочкаВ» Зінов'єва, В«шматочкаВ» Троцького, В«шматочкаВ» Леніна, він справляв неправильне, неправомірне і беззмістовне з'єднання протилежних точок зору в одну невірну концепцію. p align="center"> античний діалектика нескінченність пізнання


Література


1. Введення у філософію: Підручник для вузів. - М., 1983.

2. Волков Г.Н. Біля колиски науки. - Видавництво ЦК ВЛКСМ В«Молода гвардіяВ», 1971.

. Ільєнко Е.В. Філософія і культура. - М.: Политиздат, 1991.

. Карамишев Г.В. Діалектика проти еклектики. - М.: Наука, 1985.

. Мінасян А.М. Діалектика і софістика. - Видавництво Ростовського університету, 1985.

. Світ філософії: Книга для читання. - М.: Политиздат, 1991.

. Філософія: Підручник/За ред. В.Д. Губіна, Т.Ю. Сидорін. - М.: Гардаріки, 2004.

. Філософія: Підручник/За ред. Проф. В.Н. Лавриненко. - М.: МАУП, 1998.


Назад | сторінка 14 з 14





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діалектика як теорія і як метод пізнання. Форми діалектики
  • Реферат на тему: Бухарін: діалектика поглядів на вдосконалення економіки Росії
  • Реферат на тему: Філософія і конкретні науки: діалектика взаємодії. Соціальні функції філос ...
  • Реферат на тему: Критична філософія Канта і діалектика Гегеля
  • Реферат на тему: Діалектика та її альтернативи