У ряді випадків при необхідності на засідання експертних груп і ЕК можуть запрошуватися представники замовника.
Після отримання індивідуальних експертних висновків керівники груп готують і представляють відповідальному секретарю або керівнику ЕК індивідуальні та групові ув'язнення, вони аналізують і узагальнюють укладання експертів і готують проект зведеного висновку.
До проведення заключного засідання ЕК відповідальний секретар інформує замовника про проект укладення ГЕЕ і запрошує на це засідання представника замовника документації.
Укладання, підготовлене ЕК, повинно містити обгрунтовані висновки про допустимість або неприпустимість впливу на ОПВ господарської або іншої діяльності, яка підлягає ГЕЕ, і про можливість реалізації об'єкта експертизи. Форма укладення ГЕЕ затверджена наказом Мінприроди Росії від 28 Вересень 1995 № 392.
Позитивний висновок ГЕЕ не повинно містити зауважень.
Висновки можуть містити рекомендації, якщо вони не змінюють істоти запропонованих замовником (розробником) документації проектних рішень.
У негативному висновку можуть міститися такі висновки: про необхідність доопрацювання представлених матеріалів з зауважень і пропозицій, викладених у висновку ЕК; про неприпустимість реалізації об'єкта ГЕЕ через незабезпеченість дотримання вимог екологічної безпеки запланованій діяльності.
Зведений висновок підлягає доопрацюванню у разі його непідписання керівником спеціально уповноваженого державного органу в області ЕЕ у зв'язку з порушенням процедури проведення ЕЕ або невідповідності висновків висновки і зауважень експертів.
Висновок ЕК (групи) не може бути змінено без згодою осіб, що його підписали.
У разі незгоди члена ЕК з висновками зведеного укладення, експерт формулює особливу думку і оформляє його у вигляді записки, яка прикладається до зведеному ув'язнення. При цьому експерт підписує укладення з відміткою "особливу думку".
За відсутності під висновком підписів кваліфікованої більшості членів комісії, при заяві про наявність особливого думки або/і при підписанні висновки з посиланням на наявність особливої вЂ‹вЂ‹думки експертами (складовими більш однієї третини спискового складу комісії), керівник ЕК спільно з керівником експертного підрозділи доповідають керівництву Мінприроди Росії (його територіального органу) про неможливість прийняття комісією в існуючому складі рішення з висновку ГЕЕ, про необхідність продовження терміну її проведення (але не більше 6 місяців з дня її початку) і про додатковому включенні експертів до складу комісії.
Пропозиції по виключенню зі складу комісії експертів, мають особливу думку, не вносяться і не розглядаються.
У разі, якщо зведене висновок експертної комісії не підписано кваліфікованим більшістю голосів її спискового складу і після продовження терміну проведення ГЕЕ, дана екологічна експертиза вважається завершеною без результату.
Всі висновки й ...
