ього;
• інвестиції у знання, пов'язані із запрошенням фахівців, творчих людей та інших талановитих і високопрофесійних людей з інших країн, які суттєво збільшують людський капітал;
• інвестиції в розвиток економічної свободи, включаючи свободу міграції праці.
Людський капітал у більшості країн перевищує половину накопиченого національного багатства (Виняток - країни ОПЕК). Це відображає високий рівень розвитку даних країн. p> Слід зазначити, що викладена вище методика оцінки людського капіталу за витратами, досить коректна для розвинених країн з ефективними державними системами і ефективними економіками дає значну похибку для країн, що розвиваються та країн з перехідними економіками.
Існують певні труднощі при порівняльній оцінці вартості людського капіталу різних країн. Людський капітал слаборозвиненою країни і розвиненої країни має вельми різну продуктивність на одиницю капіталу, вельми різний рівень і якість.
Аналітики Світового банку запропонували й інший, дисконтний метод оцінки вартості людського капіталу. При заданій нормі прибутковості сукупного національного багатства обчислюється його вартість. Потім з отриманої величини віднімається вартість землі, корисних копалин, лісових і морських ресурсів, виробничий капітал та інші активи. У результаті залишається вартість людського капіталу. p> Розрахована за цією методикою вартість людського капіталу становить навіть у бідних країнах близько половини національного багатства, а в розвинених країнах - близько Вѕ. Причому на національному рівні виникають сильні синергетичні ефекти.
У технологічному венчурному бізнесі, чим вище концентрація висококваліфікованих фахівців, тим вище віддача кожного з них. Ще більш значні синергетичні ефекти в галузі наукових досліджень.
У свою чергу, високий імідж інтелектуальної праці, його величезне значення для економіки знань, породжує потужні синергетичні ефекти посилення сукупного інтелекту країни, галузей промисловості, корпорацій, в кінцевому підсумку, сукупного людського капіталу країни. Звідси - величезні переваги розвинених країн світу і проблеми для країн з наздоганяють економіками, що намагаються встати в їх ряди.
В
3. СТАН ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ І ЙОГО ВПЛИВ НА РІВЕНЬ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
Згідно з доповіддю ООН 2009 року В«Про людський розвитокВ» Білорусь займає 68-е місце в загальному рейтингу, входить до групи країн з високим рівнем людського розвитку і випереджає всі країни СНД [23, c. 98]:
Росія - 71,
Казахстан - 82,
Вірменія - 84,
Україна - 85,
Азербайджан - 86,
Молдова - 117.
Очолює рейтинг якості життя Норвегія, яка займала перше місце з 2001 по 2006 рік, потім поступилася його Ісландії, а зараз повернулася на вершину списку після дворічної перерви.
У п'ятірку лідерів рейтингу - країн з дуже високим рівнем розвитку - також увійшли: ...
