Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Цивільний процес Англії та США: підвищення відповідальності сторін за свої пояснення і дії

Реферат Цивільний процес Англії та США: підвищення відповідальності сторін за свої пояснення і дії





ільки в Англії. Наприклад, широко відомий доповідь Ж.-М. Кулона, що містить безліч пропозицій з реформування ЦПК Франції: Coulon J.-M. Reflexions et propositions sur la procedure civile. Paris, 1997; La Reforme du Code de procedure civile: Autour du Rapport J.-M. Coulon. 1 ed. Paris, 1998. br/>

[11] Строго кажучи, доповідь Вулфа присвячений не тільки питань змагання сторін, в ньому торкнуться набагато масштабніший перелік проблем (розширення підсудності судів нижчої ланки, процесуальні терміни, зміна процедури вирішення складних спорів, впровадження нової системи управління рухом справи та ін.) Див докладніше: WoolfH. К. 1) Access to justice: Interim report to the Lord Chancellor on the civil justice system in England and Wales. London, 1995, 2) Access to Justice - Final Report to the Lord Chancellor on the civil justice system in England and Wales. London, 1996; 3) Civil justice in the United Kingdom (Symposium: Civil procedure reform in comparative context)// American Journal of Comparative Law. 45. 1997. Fall. P. 709-736. br/>

[12] Див докладніше: Turner R. L. Middleton - the cloud with the silver lining? // New Law Journal. 147. 1997. P. 1727-1735; Zuckerman A. A. S. Lord Woolf s Access to Justice: Plus ca change ... // Modern Law Review. 59. 1996. P. 773-787. br/>

[13] Його полеміка з лордом Вулфом представляє великий інтерес: так, М. Зендер вважає, що реформи Вулфа приведуть до прямо протилежного результату і просто змінять одні проблеми іншими. Див детальніше: Zander M. 1) Are there any clothes for the Emperor to wear? // New Law Journal. 1995. 3 Feb, 2) The Government's plans on civil justice// Modern Law Review. 61. 1998. P. 382-389; 3) The Woolf Report: forwards or backwards for the new Lord Chancellor? // Civil Justice Quarterly. 16. 1997. P. 208-224; 4) What can be done about cost and delay in civil litigation? // Israel Law Review. 31. 1997. № 4. P. 703-704, 712-723; 5) Woolf on Zander// New Law Journal. 147. P. 768-769. - Див деякі відповідні виступи Вулфа: Woolf H. К. 1) Lecture to the Royal College of Physicians// Responding to Prof. Zander's 28 "1 April Critique. 1997. 13th May, 2) Medics, lawyers and the courts// Civil Justice Quarterly. 16. 1997. P. 302-306; 3) Why skeletons should not be left in the past// Times (London). 1999. 2 Feb. Col. 37. br/>

[14] Middleton P. Report to the Lord Chancellor. Chapter 2. The Civil Justice reforms. London, 1997. br/>

[15] Civil Procedure Rules. P. 1. Overriding objective// Made: 1998. 10 December. Laid before Parliament: 1998. 17 December. Coming into force: 1999. 26 April. UK-LIF Statutory Instruments. 1998/3132 (Переведення наш. - І. М.). Всі новели цивільного процесу Англії поширюються і на Уельс.


[16] Lightman G. The civil justice system and legal profession - the challenges ahead// The 6lh Edward Bramley Memorial lecture. University of Sheffield. 2003. 4 April. - Про п...


Назад | сторінка 14 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Constitutional justice is in the Ukrainian system of state rule
  • Реферат на тему: The juvenile justice in England and Russia
  • Реферат на тему: Civil society
  • Реферат на тему: Civil society and the state
  • Реферат на тему: Civil marriage in Russia