в суді присяжних.
Такі особливості судової влади, як неупередженість, об'єктивність і почуття справедливості, безпосередньо пов'язані з двома вищевідзначених умовами - участю народного елемента у відправленні правосуддя та звільненням суду від політичного тиску.
У книзі "Про дух законів" Ш. Монтеск'є розвиває думка про головну особливості судової влади, яка полягає в її обов'язки точного і неухильного застосування букви і духу закону, але в умовах найсуворішого дотримання процесуальних форм.
Таким чином, Ш. Монтеск'є встановлює в правосудді принцип єдності форми і змісту, що і сьогодні є наріжним каменем суддівської діяльності, що враховує в рівній ступеня і зміст матеріального права, і процесуальні форми, в яких воно реалізується на практиці. У сучасному законодавстві матеріальне право у вигляді кримінальних та цивільних кодексів неодмінно доповнюється відповідними процесуальними кодексами (КПК і ЦПК). [13]
3.2. Специфіка правосуддя як державної функції
Правосуддя - особливий вид юридичної діяльності, виконання якої покладається суспільством і державою на судову владу. Представники судової влади з самого характеру своєї професії повинні бути вільні від політичних пристрастей і не піддаватися впливу чужого думки. Таким є основне початок і головне правило судочинства, яке, як показує історія правосуддя, постійно порушувалося, що плодило і свавілля і судові помилки '.
Поняття "правосуддя" і "Судова влада" нетотожні, хоча відносяться до однієї державної функції, яка полягає в тому, щоб неупереджено і об'єктивно розглядати і вирішувати різні соціальні спори і конфлікти, пов'язані з дійсним або удаваним порушенням норм права. Відправлення правосуддя - дуже складна і багатопланова юридична діяльність. Вона вимагає від її виконавців високого рівня професійних знань, творчих здібностей, життєвого досвіду, життєвої мудрості, а також дотримання високих морально-етичних стандартів і в побуті і в поведінці в суспільстві. Про це піде мова нижче. [14]
Важливо, однак, охарактеризувати основні, вельми специфічні властивості правосуддя з точки зору традиційних правил судочинства і судоговорения.
Відзначимо наступні їх них: перше, виліт правосуддя в умовах складного і розгалуженого законодавства набуває деякі риси науково-дослідної роботи, яка, з одного боку, переслідує мету пошуку істини, інакше кажучи, достовірного встановлення фактів, а з іншого - вимагає їх точної правової оцінки, що досягається лише шляхом ретельного аналізу нормативних положень, виведених з усієї сукупності діючих джерел права. Часом до них відносяться не тільки самі нормативні становища, а й раніше відбулися судові рішення з аналогічних питань (Прецеденти), так само як і міжнародно-правові норми, доктрини і судження найбільших авторитетів у галузі права.
друге, судова діяльність немислима поза дотримання строгих процедурних форм, порушення яких мож...
