е стати предметом нового судового розгляду і навіть призвести до скасування одного разу винесеного рішення.
Дотримання процесуальної форми має принципове значення в багатьох відносинах: так, громадяни можуть вступати в контакти з судовим органом не за будь-якого приводу, а тільки у зв'язку: а) з порушенням їх законних прав чи інтересів (порушення судового процесу шляхом оформлення позовної вимоги), б) з притягненням до суду в якості свідка, потерпілого, позивача або підозрюваного, підслідного, обвинувачуваного (у кримінальному процесі).
Процедурні форми повинні суворо дотримуватися і в ході самого судового розгляду, бо в цьому полягає абсолютно необхідна умова правильності розслідування і розгляду цивільних і кримінальних справ. Наприклад, при порушенні на суді небудь стороною клопотання про виклик нових свідків і експертів та про витребування речових доказів і документів особа, яка заявила клопотання, зобов'язана зазначити, для встановлення яких саме обставин необхідні додаткові докази.
Процедурне аспект діяльності з розгляду спірних питань служить однією з важливих гарантій ефективності і неупередженості при вирішенні спорів, хоча часом ця обставина стає причиною тяганини у розгляді справи, а іноді і джерелом значних матеріальних витрат.
Судова діяльність призначена виключно для осіб, зацікавлених у вирішення юридичного спору. Такою її характер відповідає ідеї про те, що різні суб'єкти права повинні самі виявляти певну заклопотаність і прикласти деякі старання для зашиті своїх прав та інтересів. Отже, судовий процес не може бути так званої всенародної операцією, тобто пропонуватися будь-якого окремого особі або групі осіб для того, щоб нападати на невідомо кого за абсолютно будь-яка поведінка, що не відповідає закону.
третє, діяльність з розгляду спірних питань являє собою процедуру, яка не залежить тільки від клієнтів, так як останні не користуються абсолютною свободою ведення процесу за своєю ініціативою і на свій смак і лад. У досить узагальненому вигляді - за винятком кількох іноді значних відхилень від загального правила - судові процеси за кожну з беруть участь у суперечці ведуть спеціальні помічники, якими найчастіше є адвокати, а в деяких вузькоспецифічних випадках - повірені особи або законні представники.
четверте, найважливіший принцип, визначальний діяльність з розгляду спірних питань, - це необхідність своєчасного і найбільш повного уявлення доказів. При вирішенні спору будь-яке право, будь-який інтерес, та чи інша юридична ситуація, домагання або правомочність повинні бути доведені. Доказ полягає у використанні будь-яких законних засобів або методів, за допомогою яких одна зі сторін чітко встановлює існування своїх правомочностей чи реальність своїх домагань.
У суді розгляд і оцінка доказів у справі набувають першорядне і майже завжди вирішальне значення для результату судової тяжби. За відсутності допустимих доказів суддя буде змуше...
