єдиновладдя не тому, що любив монархію як таку, а так як зрозумів інтереси тих груп рабовласників, на які спирався.
Цезар, як і всякий видатний політичний діяч Риму, мав якесь політичне оточення, якусь В«особисту партію В». Його прихильники, котрі входили в цю партію, були об'єднані зв'язками самого різного штибу: родинними, клієнтськими, дружніми, службовими, кар'єрними і чисто політичними. [84] Саме вони займали магістратури, особливо посади консулів. Але опора подібного роду могла бути необхідною і достатньою, поки мова йшла про політичних інтригах і боротьбі в межах сенату або навіть грі на протиріччях між сенатом і коміціями. Однак, коли постало питання про управління, та ще фактично одноосібному, величезною державою, слід було подумати про більш широкої базі. Мабуть, саме в цьому аспекті і слід розглядати політику Цезаря по відношенню до армії, його колонізаційної та цивільно-правову політику і політику милосердя. Фактична влада Цезаря грунтувалася на його армії, на десятках тисяч його ветеранів, які отримували земельні наділи в провінціях і в Італії, на підтримці всадничества, на симпатіях міського плебсу. Всяка організована опозиція була зломлена, що теж було однією з передумов диктатури. Що ж стосується юридичного обгрунтування влади Цезаря, то тут він йшов по стопах Сулли як з точки зору В«правовихВ» основ диктатури (ідея верховенства народу), так і в сенсі конкретного її оформлення. [85] Серед соціальних груп, в інтересах яких діяв Цезар, можна назвати різні групи рабовласницького суспільства, але вони не були пов'язані єдністю інтересів. [86] Цезар висунувся, перш всього, як вождь популяров. Закони, проведені ним в 59 р., були за своєю формулюванні демократичними. Офіційно він почав громадянську війну на захист демократичних принципів. Але докладніше розглянути проблему соціальної опори Цезаря логічніше в наступному розділі, оскільки саме спробою знайти підтримку деяких верств суспільства і треба пояснювати його реформи.
Підводячи підсумок, слід ще раз вказати на те, що диктатура Цезаря носила чисто римський характер, вона виросла з попереднього розвитку елементів авторитарної влади. Це в свою чергу викликало якісний перелом у бік римської монархії (її специфічна форма), що зберігає елемент дуалізму. Диктатура була основою влади Цезаря, але зовсім не єдиною його владою, оскільки саме він займав досить республіканських посад. Таким чином, монархічна по суті влада Цезаря юридично виникла з зосередження в його особі вищих республіканських магістратур.
Глава IV . Внутрішня політика і зовнішньополітичні плани диктатора
Вивчення внутрішньої і зовнішньої політики Цезаря є надзвичайно важливим, оскільки тільки так можна простежити, на які соціальні сили він прагнув спертися і знаходив у них підтримку.
Перш за все, в його внутрішньополітичної і реформаторської діяльності вражає надзвичайна інтенсивність і розмах діяль...
