истовувати прості графічні методи дослідження. Для цього прості характеристики властивостей об'єкта замінюються комбінованими; твір, ставлення, сума. При вивченні рудних тіл часто в якості просторової змінної досліджується твір потужності рудного тіла на вміст корисного компонента (Продуктивність або лінійний запас). При вивченні геохімічних систем замість змістів окремих елементів використовують відносини змістів елементів, їх груп; вмісту мінеральних компонент і з'єднань.
У практиці геологічні сукупності в силу своїх великих розмірів і ряду інших причин зазвичай не можуть бути досліджені повністю. Про властивості геологічної сукупності судять по її частини, доступною для отримання інформації, тобто опробуемого сукупності [43]. Ступінь відповідності властивостей опробуемого і досліджуваної геологічних сукупностей залежить від розташування, густоти і загального кількості точок спостережень, а також від розмірів, орієнтування, форми та об'єму відібраних проб.
Всі сказане вище говорить про те, що просторова стабільність отриманих кореляційних залежностей між компонентами вимагає уважного застосування і постійного контролю при найменших ознаках зміни геологічного обстановки. За наявності на разведуемой об'єктах досить тісних емпіричних кореляційних зв'язків між хімічними або мінеральними компонентами можливий випадок комплексної кількісної оцінки необхідних компонент через інші, визначаються за допомогою ЯГФМ каротажу [3, 5, 41, 49, 52, 54, 55, 57, 58, 59]. Точність оцінки компонент розрахунковими непрямими методами залежить від наступних факторів: точності і правильності використовуваного рівняння регресії і похибок вхідних даних ЯГФМ каротажу. Для кількісних визначень до підрахунку запасів шкідливих і супутніх компонент тіснота зв'язку повинна бути не гірше (| r | Ві 0,8; | h ГЄ Ві 0,8). Для оцінки петрогенних компонент, петрофизических параметрів при розчленування розрізів свердловин тіснота зв'язку може бути дещо слабше (| r | Ві 0,6; | h ГЄ Ві 0,6).
Точність отриманого рівняння регресії визначається: помилками визначення компонент за рахунок аналізу, обробки та відбору проб; величиною оброблюваної вибірки (Геологічної сукупності), помилками апроксимації при підборі залежності, геологічними чинниками (рівень вивчення об'єкта, геометричні характеристики мережі спостережень і проб). Особливу увагу необхідно звертати на правильність отриманої залежності, тобто на приведення систематичних похибок до необхідному рівню.
Список літератури
1. Айвазян С.А. Застосування методів кореляційного і регресійного аналізів до обробці результатів експерименту. Заводська лабораторія, 1964, Л 30, Л 7, с.832-851, с.973-
2. Айвазян С.А. Статистичне дослідження залежностей. М.: Металургія, 1968. - 227 с. p> 3. Альбов М.Н. Випробування родовищ корисних іскопаемих.-М.: Надра, 1965. - 240 с. p> 4. Андерсон Т. Введення в багатомірний статистичний аналіз. -М.: Физматгиз, 1...
