в США (про одного з них мені відомо, що він там з дуже давніх пір) 59. Навіть у назві зазначено, що стаття в тому числі - про виникнення функціональних (Кодують) частин генів з раніше інтронних послідовностей. Виявилося, однак, що робота багато в чому теоретична. Так, розібраний механізм виникнення фрагмента нової кодує послідовності з примикає до екзонах интрона при "зрушенні рамки зчитування" (див. вище) і наведені чотири приклади генів (у тому числі генів людини), для яких є гомології фрагментів послідовностей з интрона. Але посилань на оригінальні роботи немає: колишні росіяни просто привели власні розрахунки і прикидки на базі світових даних для послідовностей ДНК відомих генів.
І здається зайвим згадка про те, що жоден з представлених відставними россійскімі59 прикладів не згадується в якому-небудь іншому розібраному нами огляді з еволюції генома40, 44,45,57. Принаймні, в контексті "Інтронів гіпотези" (а експериментальні об'єкти у відповідних списках літератури я не звіряв).
Тим Проте, вашому покірному слузі таки зустрівся в літературі ще один приклад. А саме: утворення нової екзона з гена рецептора тиреоїдного гормону і гена вірусу, коли також передбачають формування кодує послідовності з интрона (стаття 1992 [60]). Цьому явищу, ясно, надається широкий еволюційний смисл60.
Особисто мені малопонятно: чому в огляді 2003 [40], коли збирали поодинокі дані про виникнення нових генів de novo, забули про роботу 1992 [60]. І малопонятно, чому колишні російські у своїй праці 2003 [59] не привели приклади з генами білків дрозофіли, антарктичних риб і з генами тих незвичайних РНК нейронів. Дивно: адже кожен навіть гаданий приклад виникнення генів de novo, з спочатку інтронних послідовностей, молекулярним еволюціоністам повинен бути вкрай важливий. Втім, авторам огляду [40], як конкретним фахівцям, видніше: може, результати роботи 1992 [60] потім не підтвердилися.
Отже, що ж показав наш уявний цілком репрезентативним і інформативним пошук? А він показав, що, незважаючи на всі розвиток молекулярної генетики, два-три гени - це поки, мабуть, все, що стосується обгрунтованих припущень конкретно молекулярних генетиків-еволюціоністів про виникнення нових генів з раніше некодуючих послідовностей ДНК. Та й то - вважають, що ці гени (швидше, їх частини) виникають таки з частин вже існували генів (з інтронів). Приклад ж з появою гена однієї форми РНК нейронів шляхом альтернативного сплайсингу за участю транспозона Alu сюди не годиться: сам Alu початково стався з гена55. Правда, залишається ще одна форма РНК нейронів, ген якої має вставку послідовності ID54. Джерело останньої мені невідомий. p> Гаразд: нехай буде три-чотири приклади походження з "Некодуючі", а не два-три. p> Чорнова розшифровка генома людини (повністю ідентифікована тільки послідовність нуклеотидів) продемонструвала, що, на відміну від бактерій, некодуючих послідовностей в ньому більш, ніж на порядок більше, ніж генів. Однак і генів багато б...
