початку 18 століття реформами Петра Великого. p align="justify"> Сказати, що наслідки Смути були найтяжчими для поступального розвитку країни, буде, мабуть, слабо. Тут покладені інші визначення - наслідки були катастрофічні. p align="justify"> Вживаються заходи до зміцнення самодержавної влади. Крупним світським і духовним землевласникам передаються величезні угіддя і цілі міста. Велика частина маєтків середнього дворянства переводиться в розряд вотчин, В«скаржатьсяВ» нові земельні наділи В«за службуВ» нової династії. p align="justify"> В економічному плані Смута була довготривалим, найпотужнішим відкотом назад і села, і міста. Розорені, розграбовані міста і селища, їх обезлюднення, запустіння орних земель, занепад ремесла, торгівлі - це сумні підсумки В«великого польсько-литовського розоренняВ», - так ці обставини називає в своїх роботах історик Ключевський, особливо центральних і південних повітів. Уряд, сильно стурбоване усім цим, посилає по країні В«ДозорецьВ», і ті виявляють масштаби розорення, виявляють В«порожньоВ» і В«жилоВ», визначають тим самим платоспроможність залишилися жителів, перспективи відновлення життєздатності всіх галузей господарства. p align="justify"> Новий уряд Михайла Романова в пошуках додаткових джерел фінансування до межі посилило податковий гніт, що викликало запеклий опір понівеченого Смутою селянства. Більш-менш реальне відновлення аграрного виробництва відбулося в середині - третій чверті 17 століття. p align="justify"> Коли стали долати перші і найважчі економічні наслідки Смути, перше за що вхопилося уряд - відновлення строків розшуку селян і принципового заборони права їх переходу. Таким чином, економічні та соціальні результати Смути посилили фактори кріпосницького порядку. p align="justify"> Після приходу до влади царя Михайла Романова внутрішньополітичне становище в країні залишалося вкрай нестійким, в багатьох районах бешкетували загони колишніх тушінцев. На південних окраїнах Росії збереглися осередки козачих виступів. Особливу небезпеку представляв отаман Іван Заруцький, який після розгрому під Воронежем влітку 1613 відійшов зі своїми загонами в Астрахань і за підтримки перського шаха намагався зберегти свій політичний вплив, використовую Марину Мнішек і її сина (від шлюбу з Лжедмитрієм 2) в якості претендента на російську трон. Тільки після вигнання Заруцького і Марини Мнішек з Астрахані в червні 1614 яїцькі козаки передали їх до рук московських властей. Однак влітку наступного року Москву обложило козацьке повстанське військо отамана Мазуна, і, уряд, перш ніж розгромити повсталих, довелося вести принизливі переговори, чекаючи підходу дворянського ополчення. p align="justify"> Міжнародне становище Росії після Смути було також важким. Смоленськ знаходився в руках поляків, а Великий Новгород з В«передмістямиВ» був окупований шведами. Після невдалої спроби в 1615 році оволодіти Псковом Швеція пішла на мирні переговори з Москвою: 27 лютого 1617 в селі Столбова було укладено новий російсько-шве...
