дська мирний договір. Відповідно до його статтями Новгородська земля поверталася Росії, а за Швецією залишалися Івангород з Іжорської землею, місто Корела з повітом і місто Горішок. У результаті Росія позбулася єдиного виходу до Балтійського моря (балтійський питання було вирішене тільки за царя Петра 1). p align="justify"> Польське військо королевича Владислава і українські козаки під командуванням запорізького гетьмана П. Конашевича-Сагайдачного зробили новий похід в глиб Росії. У жовтні 1618 вороги підступили до Москви, її оборону очолили воєвода Д. М. Пожарський. Незабаром українське козацтво, усвідомивши інтригу польських панів з їх претензією на російський трон, повернулося додому. В результаті 1 грудня 1618 в селі Деуліно (під Москвою) було укладено перемир'я між Росією і Польщею терміном на 14 з половиною років. За Річчю Посполитою залишилися Смоленська, Чернігівська та Новгород-Сіверська землі. Але найсуттєвіше - Владислав так і не відмовився від своїх прав на російський престол. Важливим пунктом угоди був розмін полонених - У Росію повинні були повернутися всі залишилися в живих члени Великого посольства, що потрапили в полон під час взяття Смоленська і в останню кампанію (у тому числі, батько царя Михайла Романова, митрополит Філарет). p align="justify"> Підписанням двох нерівноправних договорів закінчилися для Росії Смутний час і польсько-шведська інтервенція. Чималу роль у примиренні шведів і поляків з Москвою зіграв стрімко наростаючий перший в історії системи міжнародних відносин загальноєвропейський збройний конфлікт протиборчих коаліцій - Тридцятирічна війна (1618-1648 рр..). p align="justify"> Але найважливіше було те, що, незважаючи на людські, матеріальні і територіальні втрати, Російське держава зберегла національну незалежність, забезпечивши свій подальший розвиток і самостійне вирішення внутрішніх і зовнішньополітичних завдань.
Висновок
Бурхливі і трагічні роки, названі сучасниками В«смутним часомВ», стали дуже важкими для російської держави. Смута виникла стихійно, в результаті певних закономірностей, вона не розвивалася за певним сценарієм. На мій погляд, цей час насичене численними жорсткими подіями, яких ніхто попросту передбачити не міг. p align="justify"> Смутний період виник у певних умовах, які виникли в Росії, а точніше це крах династії. Адже головним для Руської держави був цар за народженням. Тому, коли стався династичний криза треба рахуватися з тим, сто смута стала неминучою. Потрібно було звичайно спробувати більш меншою кров'ю врегулювати процеси і приборкати негативні тенденції. Сучасникам Смутного періоду зробити це виявилося не під силу і практично нереально. p align="justify"> Суть того, що відбувається добре усвідомлювалася в народі і визначалася словом В«крадіжкаВ», але швидких і простих шляхів виходу з кризи не міг запропонувати ніхто. Почуття причетності до суспільних проблем у кожної окремої людини виявлялося ...
