настирів.
Звичайно, не всі вони збереглися. При входженні до Росії у другій половині XVII в. виявилося 13 (4) в Києві і 10 (4) на Лівобережній Україні, разом 23 (8) монастиря, а всього разом з Слобідський Україні і Доном до кінця XVII ст. було засновано 87 (26) монастирів, з них у другій половині століття 33 (9) міських і 31 (9) сільська, а всього 64 (18) монастиря. В кінці XVII в. на Україні було 46 (11) міських і 28 (9) сільських, всього 74 (20) монастиря.
Взагалі питання про формування земельних володінь духовенства в цілому та окремих церковних організацій зокрема ще чекає всебічного вивчення. Поки ми маємо лише загальними даними, почерпнутими з господарських описів земельних володінь, які проводилися з метою визначення величини податку та зафіксованих по повітах в так званих Писцовой книгах другої чверті XVII ст. У них повідомляються розміри орних ділянок в одному полі і кількість збирається сіна в копицях.
Писцовойкниги по Середньому Поволжю збереглися тільки по декількох повітах, і те неповно, підсумок 170 тис. десятин отриманий за допомогою розрахунку. Всього у духовенства було близько 2 млн. десятин орних земель, включаючи оранку й перелогова землі (рілля селян, попів і власне монастирська). Для порівняння зазначимо, що рілля бояр, поміщиків і їх селян охоплювала 7,8 десятин, палацового відомства (дохід з якою йшов на утримання царської землі і двору) і його селян - 1,2 млн. десятин і інших власників (державних селян, військовослужбовців , городян і т. п.) - 1,3 млн. десятин. Рілля духовенства, таким чином, становила 16%, займаючи друге місце після ріллі правлячого класу. Невдоволення останнього викликало не тільки кількість землі і селян у руках церковників, а й їх місцезнаходження. Наведені вище дані показують, що більшість земель духовенства (61%) зосередилося в самому центрі держави: у Московському, Володимирському, Тверському, Ярославському і подільському районах, складаючи 25% ріллі в них, і вже, звичайно, це були не найгірші землі. Слідом за поміщиками духовенство набувало землі і в Чорноземному районі, де в південних районах у нього було вже 43 тис. десятин (3% тамтешньої ріллі).
У XVII в. ні сіножаті, ні лісу скільки-небудь точно і повно не вимірюється, а це створювало умови для розширення володінь - оранки нових ділянок. Так, описів ряду повітів Чорноземного району в 1684 - 1686 рр.. виявило збільшення ріллі в маєтках і вотчинах до 30% в порівнянні з наявним в них кількістю по опису другої чверті століття. Навряд чи можна сумніватися, що така розорювання відбувалася і у володіннях духовенства. Відомо, наприклад, що між 1646 та 1678 рр.. (Тобто між производившимися в ці роки подвірні переписами) у володіннях духовенства в Вологодському повіті виникло кілька десятків нових сіл. А так як для ведення нормального господарства в період феодалізму мало існувати певне співвідношення між ріллею, сіножатями і лісами, то селяни, розширюючи оранку, освоювали і нові площі лук і лісу, збільшуючи тим ...
