Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Створення проекту планово-висотного обгрунтування для стереотопографической зйомки в масштабі 1:5000

Реферат Створення проекту планово-висотного обгрунтування для стереотопографической зйомки в масштабі 1:5000





---,

10 Px 10 Px

де m - є середня квадратична помилка вимірювання одного

напряму (наперед задана величина).

Знаючи mx і my можна розрахувати, середню квадратичну помилку планового положення опознака за формулою:

mоп = mx + my.

Отриману величину mоп необхідно порівняти величиною, необхідної Інструкцією, і зробити висновок про те, чи забезпечує задана точність вимірювання напрямків на вихідні пункти точність планового положення опознака. Якщо з'ясується зворотне, то потрібно задати величину m менше і повторити обчислення.

Хід обчислень за даною схемою показано у таблиці # 11. Середня квадратична помилка вимірювання одного напрямку задавалася рівної 15 секундам, при цьому середня квадратична помилка в плановому положенні опознака не перевищить значення 0.279 метра, що не входить у конфлікт з Інструкцією. p> Таким чином, можна зробити висновок про те, що для прив'язки розпізнавальних знаків способом багаторазової зворотної зарубки достатньо 15-тісекундной точності вимірювання кута. Таку точність забезпечить теодоліт будь-якої марки, але не гірше, ніж Т15, наприклад 3Т5КП. Технічні характеристики цього приладу наведено в таблиці # 5. p> Слід зазначити, що, незважаючи на досить низьку, в порівнянні з полігонометрії, точність визначення напрямів, вимірювати напрямки при зарубка необхідно двома повними прийомами для забезпечення повного контролю результатів вимірювань. Напрями повинні вимірюватися способом кругових прийомів, за методикою, описаної вище. p> Іноді, за відсутності прямої видимості між пунктами, спостережувані пункти доводиться маркувати трубами, стовпами і пірамідами, іншими словами - візирними цілями для вимірювання напрямків.

2. Багаторазова пряма зарубка. p> Як і в попередньому параграфі, передрозрахунок точності починається з вибору найбільш несприятливого випадку. Як і було сказано вище, цей випадок являє собою зарубки з мінімальними кутами при ній. У таблиці # 7 приведені всі випадки прив'язки розпізнавальних знаків даним способом. Очевидно, що серед них найбільш ненадійним є випадок засічки з пунктів Т1, ПЗ6 і Т3 на розпізнавальний ОПВ12. p> Як звичайно, спочатку по кальці транспортиром були виміряні кути дирекцій напрямків з вихідних пунктів на визначається розпізнавальний. Потім були обчислені за формулами такі коефіцієнти:

sin cos

(a) i = -------- p "і (b) i = ------- p",

10000 10000

далі, коефіцієнти

(a) i (b) i

ai = ------ і bi = ------,

si si

де si - відстані - беруться в кілометрах.

Після цього знаходиться величина

D = [aa] [bb] - [ab] [ab],

звідки можна визначити ваги координат x і y таким чином:

D D

Px = ------ і Py = ------.

[bb] [aa]

Знаючи ваги координат, легко порахувати середні квадратичні помилки визначення цих координат.

m m

mx = ------- і my = -------,

10 Px 10 Px


Назад | сторінка 14 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Точність (правильність і прецизійність) методів та результатів вимірювань. ...
  • Реферат на тему: Створення проекту планово-висотного обгрунтування для стереотопографической ...
  • Реферат на тему: Потенційна точність вимірювання параметрів сигналу
  • Реферат на тему: Вимірювання показників якості. Поняття вимірювання. Характеристика вимірю ...
  • Реферат на тему: Нормування точності і технічні вимірювання