, основні методи, за допомогою яких ринок забезпечує координацію в рамках всього господарювання, повністю проявляються у економіці, в якій панує натуральний обмін і в якій відсутні підприємницька діяльність і гроші "[22, с. 14]. p> Як вже, напевно, ясно, для посткейнсианцев така позиція не прийнятна. Тут можна бачити основне відміну посткейнсіанського підходу до економічного аналізу від неокласичного. Примітивна економічна система, що характеризується ергодичність, функціонує інакше, ніж складна економічна система, що відрізняється неергодічностью, незважаючи на наявність в обох системах ринкової координації. Така позиція представників посткейнсіанской школи. p> Термін "капіталізм" вживається посткейнсианцев частіше, хоча вони не дають йому чіткого визначення. Але загальний "контекст" посткейнсіанскіх міркувань вказує на те, що капіталізм припускає приватну власність на виробничі активи тривалого користування і прибутковість ведення господарської діяльності як її провідний мотив. Можна сказати і так: капіталізм - це економічна система, заснована на тому, що активи тривалого користування приносять дохід.
Такі визначення в принципі не суперечать вищенаведеним аналізу грошової економіки. Точніше кажучи, посткейнсіанскіх трактування капіталізму та грошової економіки - це взаємодоповнюючі описи економічною системи певного типу.
З одного боку, приватна власність на виробничі активи тривалого користування та їх вживання в цілях отримання прибутку, що сигналізує про соціальну значущість того чи іншого "господарського проекту", вимагають застосування форвардних контрактів, грошей і інфорсмента з боку держави. З іншого боку, довгострокові контракти і гроші як засіб їх врегулювання не потрібні, якщо немає приватної власності на виробничі активи довготривалого користування, а прибуток не грає стимулюючої, фінансової та координуючої ролі в господарстві.
Тому можна стверджувати, що грошова економіка - це економічна система ринкового капіталізму, якщо термін "капіталізм" розуміється у вищеописаному сенсі.
Тут відразу потрібно підкреслити: коли при визначенні капіталізму йдеться про приватне власності, мається на увазі власність саме на виробничі активи тривалого користування, а не просто на засоби виробництва. Якщо виробнича діяльність не розтягнута в часі, то наявність приватної власності на засоби виробництва ще не дає підстав для розмов про капіталізмі. Саме поєднання приватної власності на засоби виробництва і технологічної розвиненості призводить до виникнення капіталістичної системи господарювання.
Нарешті, грошова економіка є індустріальною економікою: у виробництві матеріальних благ основну роль відіграють машини, фабрично-заводська промисловість. При цьому підвищення значущості виробництва послуг, зростання ролі інформації і знань, тобто розвиток постіндустріальних тенденцій, не "скасовує ні її" індустріальності ", ні, тим більше, її фундаментальних характеристик: у виробництві і раніше використовую...
