e problem of futurity. Let the will of man break and give up В». Якщо людина не має в чомусь необхідності, то він до цього і не прагне. Якщо він ситий, то у нього не виникне питання, що потрібно приготувати; якщо він багатий, то не виникне питання, де б заробити грошей. Також і Егберт, він був ситий, одягнений, мав свій будинок, зміст якого виходило від батька Вініфред, і він не задавався питанням про роботу, турботі про свою сім'ю. Він був позбавлений від таких побутових проблем і тому плив за течією. Автор майстерно розкриває перед нами всю проблематику цієї ситуації через проведення паралелей з світом природи. В«You can't make the columbine flowers nod in January, nor make the cuckoo sing in England at Christmas. Why? It isn't his season. He doesn't want to. Nay, he can't want to. В»Але, незважаючи на це, Егберт не хоче бути залежним. Як тварина зрештою гине, будучи заточеним в клітку, так і Егберт, будучи залежним, рветься на волю. Однією з рис В«лоуренсовскогоВ» героя є подвійність характеру. Несумісність того, що ми бачимо і того, що всередині виявляється шокуючою. Часом бажання боротися і повстати проти натовпу з незрозумілих причин залишається лише в думках героя, а наяву він сліпо підпорядковується течією життя, пливе по ньому. Таким був і Егберт. Відмовившись від опору, тим не менш, він був воїном. Нехай він був пасивний у плані боротьби, але його погляд говорив про зворотне. Розгорнута метафора В«his keen blue eyes, that had a touch of the Viking in themВ» яскраво підкреслює його внутрішню войовничість і непохитність. Але в реальному житті він вважає за краще довіритися батькові Вініфред. Саме батько Вініфред являє собою людину, яка В«приносить дрова, ворушить вогонь, щоб він не згасВ». Так автор передає те положення справ, яке складалося на той момент, коли молоді лише насолоджувалися собою, і їх не цікавило все, що відбувалося навколо, вони довірили себе і буквально своє життя в руки батька Вініфред. (Eg В«And they drew the sustenance for their fire of passion from him, from the old man. It was he who fed their flame.В»). Невипадково Лоуренс описує почуття Егберта і Вініфред через синекдоху В«fire of passionВ». Таким чином, він намагається як, загалом, передати те почуття, яке володіло ними, акцентуючи увагу на тому, що воно не являло собою любов, так і зокрема те, що Егберт був нездатний любити. Йому були властиві В«звіриніВ» почуття і інстинкти, він В«дитя природиВ», а любов - це почуття, властиве тільки людям. У Егберта ж є щось подібне на звірячому. p align="justify"> Ми уявляємо собі Вініфред як жертву, істота більш слабке, ніж Егберт, яке змушене підкорятися тій буйности і дикості його проявів, які властиві дикого звіра, розриває свою жертву, яка розуміє близькість кінця її життя і після болісної болю навіки забувається. В«It was to her as if pure lightning, flash after flash, went through every fibre of her, till extinction came.В» Через порівняння В«as if pure lightning, flash...
